庄子思想是启蒙作用,于思想的自主。让万物都有自己的思想,而不是去学习与效仿他,还有所谓圣人的称号。所谓的圣人只是思想上被时代认可,华夏传承两千年以来,都在学习效仿先贤。几乎没有谁拥有自己的思想。
而此吧竟然是解读庄子一书的。实在令我很不明白。你们有谁,古往今来有谁懂庄子?解读他的著作?那么他逍遥的思想又如何去学习?
我要唤醒一种思想被称之为自主的境界。那是我还未达到的境界,我感觉也只有庄子达到了。他不拘泥于万物的道理。他对我的启蒙在于思想,要有自我的思想。对物,人,事不为所动。
或许我对如今儒家的道德礼仪没有学习,表达不出那种超然的境界,但是庄子的确是启蒙思想的先驱者,并不是像,孔丘,墨子释迦牟尼这些所谓圣人思想统御者,可能是他们让如今社会发展到了道德束缚,礼仪约束,法律法规的定位,让我理解出了问题,那些道德高人儒家学者,请谅解。
而此吧竟然是解读庄子一书的。实在令我很不明白。你们有谁,古往今来有谁懂庄子?解读他的著作?那么他逍遥的思想又如何去学习?
我要唤醒一种思想被称之为自主的境界。那是我还未达到的境界,我感觉也只有庄子达到了。他不拘泥于万物的道理。他对我的启蒙在于思想,要有自我的思想。对物,人,事不为所动。
或许我对如今儒家的道德礼仪没有学习,表达不出那种超然的境界,但是庄子的确是启蒙思想的先驱者,并不是像,孔丘,墨子释迦牟尼这些所谓圣人思想统御者,可能是他们让如今社会发展到了道德束缚,礼仪约束,法律法规的定位,让我理解出了问题,那些道德高人儒家学者,请谅解。










