先上AC三大错觉
1.手机响了
2.她喜欢我
3.我能反杀

很多错觉之所以存在的原因，是因为我们的生活并没有受到干扰，或者干扰很小。
比如地心说支配思想的时代，人们依旧正常的生活。虽然对于少数人来说这个问题很微妙，但也依旧在接受范围内，托勒密的级数逼近法。
但是，当日心说出现，被证明，群体错觉被纠正，都会让时代向前大跨一步。现在的我们依旧享受着这些成果。
哪怕是极为极端的相对论和量子力学，现在也应用在我们身边的必备品上。
所以，才需要质疑，需要思考，需要求知。

随着我们的认知进一步深化，我们会越来越难以发现新的不合理之处，即使发现，解决起来也十分困难。
这个时代还能被新的理论或者技术颠覆吗？我希望能看到那一天。

不过我们这里不讨论太远，只讨论本学习理论内的问题。
我认为本学习理论是相当理想的逻辑体系，跟一些臆想的心理学理论不同，能够得到一些说服力很高的结果。

我们对不同学科，不同感官的认识方式是相同的，这也是人类共存的基础之一。

人的一切社会性质都是后天建立起来的。包括自我认知，感情，与他人的交流，身体的协调感，语言，逻辑，眼睛看到的，等等一切等等。
而且，我们可以用一个模型来描述所有的问题。
基于遗忘，所有的一切都有受到损害的可能。

人如果脱离模型的正常维持过程，便会疯掉。
或者说，
人如果不学习就会疯掉。

过去的我确实不是现在的我，不过我们习惯看成一体的。因为我们认识他人不是基于内部，而是基于外部形态。

大脑的学习过程可以脱离主观意识。
或者说，即使看不懂听不懂，实际也是在学习中。

我们看到的现实，和我们理解的现实是不一样的。
我们看到的现实并不会发生改变，但我们理解的现实会基于学习过程动态维持。
我们可能会处于完全不理解眼前事物的状态，这个状态事实上很容易的发生。

我们的想法是难以信任的。比如我们往往只是因为某些先入的默认观念，就得到相应的结论，但这结论经常是错的。
我们的观念，基本是被背后的未知结构操纵的。

我们对事物的乐观看法或者悲观看法，往往都是错的。

人的概念都是被定义的。有的定义其实并没有什么可靠的根据。
比如，我们对死亡的相信，其实多数是毫无根据的，但我们却用主观的想法来定义死亡。

当我看到有人不由自主的说出一些结论，并且以为这是对的，往往其实都是错的，但能看出错的人，只有真正经历过的人。