齐师、宋师、曹伯次于聂北。——《经》僖公元年，页二七六
聂北，《说文》“喦”字下引作“喦北”，聂、喦古音同在泥母帖部。聂北当即今山东省博平废治博平镇。《一统志》谓聂城在今河北省清丰县东北，《方舆纪要》谓在清丰县北十里，于道路为迂曲，恐不可信。山东省聊城县亦有聂城，更相近。
楚人伐郑。——《经》僖公元年，页二七六
庄二十八年《经》尚称荆，自此改称楚，则楚之定号为楚，当在庄二十八年以后，僖元年以前。《初学记》七引《竹书纪年》云“昭王十六年，伐楚荆”云云，似西周楚荆并称。
公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人于柽。——《经》僖公元年，页二七六
柽音頳。《公羊》作“朾”，古音通假。柽，杜《注》谓宋地，《汇纂》以为陈地。其地当在今河南省淮阳县西北。
公败邾师于偃。——《经》僖公元年，页二七七
“偃”，《公羊》作“缨”，盖古音同属影母，一声之转。偃，邾地，当在今山东省费县南。
公子友帅师败莒于郦。——《经》僖公元年，页二七七
“郦”，《公羊》作“犂”，《谷梁》作“丽”，三字通假。鲁地。
盟于荦。——《传》僖公元年，页二七八
荦音洛。杜《注》：“荦即柽也，地有两名。”
虚丘之戍将归者也。——《传》僖公元年，页二七八
虚丘，服虔以为鲁邑，杜预以为邾地，疑不能明。此地当在今费县界。
公赐季友汶阳之田及费。——《传》僖公元年，页二七九
水北曰阳，田在汶水之北，故曰汶阳之田。《水经 汶水注》云：“蛇水西南流经汶阳之田，齐所侵也。自汶之北，平畅极目，僖公以赐季友，又西南经铸城西。”张云璈据此，以为季友所得汶阳田在今泰安县西南楼上村东北。
费故城在今山东省费县西北二十里。

徐人取舒。——《经》僖公三年，页二八四
舒，国名，偃姓。《说文》作“”。舒，据文十二年《传》孔《疏》引《世本》，有舒庸、舒蓼、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚六名，恐皆同宗异国，统称之曰群舒，大致宗国在今安徽省舒城县，而散居于舒城县、庐江县至巢县一带。
齐侯、宋公、江人、黄人会于阳谷。——《经》僖公三年，页二八五
据《清一统志》，阳谷古城在今山东省阳谷县北三十里。

次于陉。——《经》僖公四年，页二八七
陉音邢，楚地。依杜《注》，当在今河南省偃城县南。然蔡在今河南省上蔡县，由蔡伐楚，何以反而北行，尤与《传》文“师进，次于陉”之意不合，恐杜《注》不可信。王夫之《稗疏》曰，“苏秦说韩曰：‘南有陉山。’则陉为楚塞之山，其地应在应山之北”云云，理或然也。
盟于召陵。——《经》僖公四年，页二八七
召陵，古今皆云在今河南省郾城县东三十五里，然于地望亦不甚合。然已难确定其地，姑依旧说。
南至于穆陵。——《传》僖公四年，页二九〇
疑即今湖北省麻城县北一百里与河南省光山县、新县接界之穆陵关（一作木陵关）。或以今山东省临朐县南一百里大岘山上之穆陵关（一名破车岘）当之，恐不合《传》意，因其不至楚境也。
北至于无棣。——《传》僖公四年，页二九〇
《水经 淇水注》引京相璠曰“旧说无棣在辽西孤竹县”，则当在今河北省庐龙县一带。或依郦道元说，以今河北省南皮、盐山及山东省庆云诸县一带之古无棣沟当之，恐是误解屡为齐之疆界之故。
次于陉。——《传》僖公四年，页二九一
《战国策》苏秦说楚谓“北有汾、陉”，说韩谓“南有陉山”，则陉在楚为北塞，在韩为南塞。
楚国方城以为城。——《传》僖公四年，页二九二
姚鼐《补注》云：“楚所指方城，距地甚远，居淮之南，江、汉之北，西踰桐柏，东越光黄，止是一山，其间通南北道之大者，惟有义阳三关，故定四年《传》之城口。《淮南子》曰，棉之以方城。凡申、息、陈、蔡，东及城父，《传》皆谓之方城之外，然则方城连岭可七八百里矣。”说方城者甚多，唯姚说最为有据。《水经 水注》引盛弘之云：“叶东界有故城，始犨县，东至瀙水，经（原作‘达’，依赵一清校改）比阳界，南北联，联数百里，号为方城，一谓之长城云。”《注》又云：“郦县有故城一面，未详里数，号为长城，即此城之西隅，其间相去六百里。北面虽无基筑，皆连山相接，而汉水流而南。故屈完答齐桓公云‘楚国方城以为城，汉水以为池’。”又云：“《郡国志》曰‘叶县有长山曰方城’，指此城也。”依郦《注》诸说，以今地理度之，凡今之桐柏、大别诸山，楚统名之曰方城。洪亮吉《左传诂》谓“方城”当作“萬城”，萬或作万，以字近而譌。然《国语》及《战国策》诸书皆作“方城”，则未必各书皆误，洪说殊不可信。
观兵于东夷。——《传》僖公四年，页二九二
东夷，杜《注》谓指郯、莒、徐诸夷。
大子奔新城。——《传》僖公四年，页二九七
新城即曲沃，盖由新为太子城之，故又名新城。郑、宋、秦俱有新城，见僖六年《经》及文四年、十四年《传》，恐皆以其城新筑而得名。

围新城。——《经》僖公六年，页三一二
新城，据《方舆纪要》，在今河南省密县东南三十里。杨守敬《水经 洧水注疏》谓即今密县。
围新密。——《传》僖公六年，页三一三
新城即新密，《经》谓之新城，以郑新筑之者。
蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城。——《传》僖公六年，页三一四
武城，今河南省南阳市北。
微子启如是。——《传》僖公六年，页三一四
微国本在纣之畿内，后又封武庚于畿内，乃改封于宋。说详刘文淇《旧注疏证》。

公会齐侯、宋公、陈世子款、郑世子华盟于宁母。——《经》僖公七年，页三一五
宁母当系鲁地，在今山东省鱼台县境。

公会王人、齐侯、宋公、卫侯、许男、曹伯、陈世子款盟于洮。——《经》僖公八年，页三二〇
洮，地名，其北属鲁，其南属曹，三十一年《传》“分曹地，自洮以南，东传于济，尽曹地也”者是也。此则曹地，据《水经注》，当在今山东省鄄城县西南。
以败狄于采桑。——《传》僖公八年，页三二二
采桑，据《一统志》，在今山西省乡宁县西。

敝于韩。——《传》僖公十年，页三三五
韩即韩原，《括地志》谓在今陕西省韩城县西南，依十五年《传》文观之，韩当在河东，不当在河西，说详江永《考实》。《方舆纪要》谓在今山西省芮城县。
吕甥、郤称、冀芮实为不从。——《传》僖公十年，页三三五
吕甥亦称瑕甥，亦并称为瑕吕饴甥，或称阴饴甥，盖吕（今山西省霍县西）、瑕（今临猗县附近）、阴（今霍县东南）皆其采邑，饴则其人之名；甥，盖为晋侯之外甥，故或配名以称之，如鲁富父终甥、宋公子谷甥，或单称之，如邓三甥之类是也。
《大事表》云：“冀本国名，地并于虞。虞亡归晋，惠公与郤芮为食邑，谓之冀芮。”互详僖二年《传》并《注》。

自郢及我九百里。——《传》僖公十二年，页三四〇
郢，楚都，今湖北省江陵县。

公会齐侯、宋公、陈侯、卫候、郑伯、许男、曹伯盟于牡丘。——《经》僖公十五年，页三四九
牡丘，据《方舆纪要》，即《齐语》桓公所筑之牡丘，在今山东省聊城县东北七里。
遂次于匡。——《经》僖公十五年，页三四九
据杜《注》，匡为卫地，当在今河南省长垣县西南十五里之匡城，然江永《考实》谓长垣之匡去徐甚远，今河南省睢县西三十里有匡城，属宋，距泗稍近，次师或当在此。沈钦韩《地名补註》又据《山东通志》谓匡城在今山东省金乡县凤凰山北。江说较合理。
齐师、曹师伐厉。——《经》僖公十五年，页三四九
厉，国名，惠栋《补注》以为即桓十三年《传》之赖，在今湖北省随县之厉山店，此晋、宋以来之传说。王夫之《稗疏》则以为此又一厉，即今河南省鹿邑县东老子所生之苦县厉乡。以地理考之，齐移救徐之师以伐厉，《稗疏》之说较合。
楚人败徐于娄林。——《经》僖公十五年，页三五〇
娄林在今安徽省泗县东北。
晋侯及秦伯战于韩。——《经》僖公十五年，页三五〇
旧说韩在今陕西省韩城县西南，然据《传》“涉河，侯败”，“晋侯曰寇深矣”之文，其不在黄河之西可知。《方舆纪要》以为今山西省芮城县有韩亭，即秦、晋战处；江永《考实》则以为当在河津县与万荣县之间。
赂秦伯以河外列城五，东尽虢略，南及华山，内及解梁城。——《传》僖公十五年，页三五二
今河南省灵宝县治即旧虢略镇。
华山为秦、晋之界。
河外，指河西与河南，黄河自龙门至华阴，自北而南，晋都于绛，故以河西与河南为外。包慎言《河外考》以河西为外，杜《注》以河外为河南，皆仅得其一偏。河外列城五，盖首举其数，而下仍叙其疆域，言五城之地东极于虢略，南至华山而止；不言西北者，西北为秦地故也。《晋世家》言献公之季，晋疆西有河西，与秦接境，亦足为证。
内者河内。内及解梁城，解梁城不在列城五之数，盖包有余邑。解梁城即今山西省永济县伍姓湖北之解城。
败于宗丘。——《传》僖公十五年，页三六四
宗丘盖即韩原之别名，杜氏《春秋土地名》云：“韩、韩原、宗丘，三名，故韩国。”说详王引之《述闻》。
盟于王城。——《传》僖公十五年，页三六六
王城当在今陕西省大荔县东。
于是秦始征晋河东。——《传》僖公十五年，页三六七
河东是黄河之东，即《传》所谓“东尽虢略，南及华山，内及解梁城”者，地当在今山西或河南两省境内。

齐人、徐人伐英氏。——《经》僖公十七年，页三七一
英氏，国名，偃姓，《夏本纪》“封皋陶之后于英”者。其地，洪亮吉《诂》以为在今湖北省英山县东北，或以为在今安徽省金寨县东南，而《汇纂》以为在今六安县。黄生《义府》竟谓英即偃，不可信。以齐人、徐人伐之，其国在安徽省金寨县为较可从。齐师难以远至英山。《楚世家》及《年表》谓楚成王二十六年灭英。成王二十六年当鲁僖公十四年，则英已于三年前被灭，不知此年齐何以得而伐之。《楚世家 集解》引徐广说，谓英一本作“黄”，似《世家》之灭英乃灭黄之误，然《年表》各本无作“黄”者。岂成王灭英之后又复之耶？疑未能明。其后终为楚所得。
灭项。——《经》僖公十七年，页三七一
项，国名，故城在今河南省项城县境。《左传》以为鲁灭之，《公羊》、《谷梁》以为齐灭之。
夫人姜氏会齐侯于卞。——《经》僖公十七年，页三七一
卞，鲁邑，故城在今山东省泗水县东五十里。
密姬。——《传》僖公十七年，页三七三
密，本为商周时姞姓之国，见《通志 氏族略》二引《世本》，《诗 大雅 皇矣》所谓“密人不恭，敢拒大邦”者是也。亦作“密须”，昭十五年《传》所谓“密须之鼓与其大路，文所以大蒐也”者是也。为文王所灭，以封姬姓，《周语上》所谓“恭王游于泾上，密康公从，而一年王灭密”者是也。故韦昭《注》云：“康公，密国之君，姬姓。”然此密国在今甘肃省灵台县西，与齐东西相距遥远，且早亡于西周恭王，恐非此密姬之国。《路史 国名纪》引《史索》云“密须，今河南密县，与安定姬姓密别”，亦即此意。然亦不知其据。梁履绳《补释》以为此密为周室族卿之采邑，即六年《传》之新密，在今河南省密县者，然此时密早已属郑，故沈钦韩《补注》云“未审密姬所来国”。

宋师及齐师战于甗。——《经》僖公十八年，页三七七
甗音险，又音言，又音彦。齐地，当在今山东省济南市附近。
齐桓公墓在临淄南牛山上，晋永嘉中为人所发掘，详《齐世家 集解》及《正义》。——《传》僖公十八年“注”，页三七八
围菟圃。——《传》僖公十八年，页三七八
菟音徒。菟圃，卫地，据高岱《春秋地名考补》引或说，当在今河南省长垣县境。
而后师于訾娄。——《传》僖公十八年，页三七八
訾音赀，訾娄在今河南省滑县西南，与长垣县接界。
命曰新里。——《传》僖公十八年，页三七九
新里即秦之新城，当在今陕西省澄城县东北二十里。

宋公使邾文公用鄫子于次睢之社。——《传》僖公十九年，页三八一
杜注：“睢水受汴，东经陈留、梁、谯、沛、彭城县入泗。此水次有妖神，东夷皆社祠之，盖杀人而用祭。”依杜意，次睢之社当在睢水之旁，然而《续汉书 郡国志三 注》所引张华《博物记》，谓临沂东界次睢有大丛社，民谓之食人社，即次睢之社，顾栋高《大事表》谓在今山东省临沂县境者，非睢水所经，与杜意不合。以地理考之，当在今江苏省铜山县附近。说参沈钦韩《补注》。
文王闻崇德乱而伐之。——《传》僖公十九年，页三八三
崇，崇侯虎也。崇国在今陕西省户县东五里。

公会卫子、莒庆盟于洮。——《经》僖公二十五年，页四三〇
洮，杜《注》：“鲁地。”江永《考实》云：“此洮为鲁之内地，东近莒，即庄二十七年公会杞伯姬于洮者也。”
遇黄帝战于阪泉之兆。——《传》僖公二十五年，页四三一
阪泉，在今河北省涿鹿县东。
次于阳樊。——《传》僖公二十五年，页四三二
阳樊即隐十一年《传》苏忿生田之樊，亦曰阳，在今河南省济源县东南。
杀之于隰城。——《传》僖公二十五年，页四三二
隰城即隐十一年《传》之隰郕，当在今河南省武陟县境。
晋于是始启南阳。——《传》僖公二十五年，页四三三
《吕氏春秋 去私篇》“南阳无令”，高诱《注》：“南阳，晋山阳河北之邑，今河内温、阳樊、州之属皆是也。”《水经 清水注》引马融曰：“晋地自朝歌以南至轵为南阳。”朝歌，今河南省淇县治；轵，今济源县东南十三里轵城镇，则南阳大约即河南省新乡地区所辖境，亦阳樊诸邑所在地。其地在黄河之北、太行之南，故晋名之曰南阳。
秦、晋伐鄀。——《传》僖公二十五年，页四三四
鄀音若，秦、楚界上小国，此时犹都商密，其地当在今河南省淅川县之西南。其后迁都，则在今湖北省宜城县东南九十里。考之古器铭，鄀有上鄀、下鄀之分。上鄀之鄀作“鄀”，下鄀之鄀作“蠚”或“【左‘虫’右‘若’】”，界限显然。商密为下鄀，宜城东南为上鄀。说详郭沫若《两周金文辞大系考释》。
楚斗克、屈御寇以申、息之师戍商密。——《传》僖公二十五年，页四三四
戍商密即戍鄀，商密以国都言，鄀以国言。
秦人过析。——《传》僖公二十五年，页四三五
析，此时当是鄀之别邑，据《大事表》七之四，今内乡县、淅川县之西北境皆析地。昭十八年，楚迁许于此。

至酅。——《经》僖公二十六年，页四三七
“酅”，《公羊》、《谷梁》俱作“巂”。酅音攜，齐地，今山东省东阿县南有酅下聚，当即其地，与庄三年纪国之酅自别。
夏，齐人伐我北鄙。——《经》僖公二十六年，页四三七
《国语 齐语》及《管子 小匡篇》并云齐桓公“正其封疆，地南至于岱阴”，则齐、鲁南北以泰山为界。此所谓北鄙者，盖泰山之南。
楚人灭夔。——《经》僖公二十六年，页四三八
“夔”，《公羊》作“隗”，盖通假字。亦作“归”。夔，国名，与楚同姓。今湖北省秭归县东有夔子城，地名夔沱者，古夔国也。据考古，国君称王。