WPS是不会用office10及以上版本的、2003重度患者的福音，也算先进。然而我认真看了各位的发言，兼容性的确存在问题，虽说大部分简单文档的问题都难被发现，影响极小。
在经济条件允许的情况下，仍然要尽量选择微软office。这样说并不是认为wps是没钱人才用的，只是office当真不便宜。
Office有其价值，由其在重要项目的规划上，其生产力与稳定性更受“办公室”的青睐;然而其在中国市场的份额远低WPS，是因为WPS的简单，单纯的功能，简明的设计，让人不禁爱不释手。其实我也烦其推广，然而无法解释用户众多又弹窗众多的搜狗输入法为何能成功。
总之，我想尽量客观的评价wps office的优缺点。在这样大型的贴吧希望吧友们发言能依据客观事实，谨慎把握个人的观点和态度。
写的有点长，而且不成章法的都是我慢慢打出来的。希望能够准确地表达我的观点。
在经济条件允许的情况下，仍然要尽量选择微软office。这样说并不是认为wps是没钱人才用的，只是office当真不便宜。
Office有其价值，由其在重要项目的规划上，其生产力与稳定性更受“办公室”的青睐;然而其在中国市场的份额远低WPS，是因为WPS的简单，单纯的功能，简明的设计，让人不禁爱不释手。其实我也烦其推广，然而无法解释用户众多又弹窗众多的搜狗输入法为何能成功。
总之，我想尽量客观的评价wps office的优缺点。在这样大型的贴吧希望吧友们发言能依据客观事实，谨慎把握个人的观点和态度。
写的有点长，而且不成章法的都是我慢慢打出来的。希望能够准确地表达我的观点。
