雨何时停吧 关注:21贴子:1,112

学习知识和学习学习知识的方法是两个独立的过程

只看楼主收藏回复

但是是两个相同的过程。
小学时代学会了求知,但没有科学的知道,很多只是无意义的打转,只能停留在很低的水平上。初中时代学会了吸收正规的知识,借此了解了很多正规的思想,但是由于缺乏正规的学习过程,对知识的理解也只停留在知道但无法运用的水平。高中时代认识到重复机械学习的意义,和自己洗脑式学习的方法,学习效率得到了本质的提高,但是对于学习的定位依然不明确,虽然建立了很高的学习热情,也不乏大量的行动,到最后在更高的水平上又一次遇到了瓶颈。事实上很多人就在这个瓶颈上度过了一生了。
大学长期纠结于这个瓶颈的解决方法,结果直到大学毕业也没能找到。尽管依靠高中的学习方法已经可以成为所谓的好学生,但是在我看来这是没有根基的空中楼阁。大学期间尝试了解了相当多的东西,仍然没能想通自己的想法差在哪里了。大学后期,由于意外和时代的眼泪,陷入了疯疯癫癫的状态,这个问题的解决更加遥遥无期。
然而,问题存在就是用来解决的,多年以后,终于得到了这个解,尽管这个解过于平淡无奇,更重要的是错过了利用这个解答的最佳时间。好吧,这个解的名字是“遗忘”和“体系”,对应于“时间”和“空间”。很明显,这个理论是从物理学基本原理中引申出来的。


来自Android客户端1楼2015-09-25 12:27回复
    狭义相对论已经是很久远的物理课,现代的物理似乎有更多新奇的思想。但是对于现实问题,相对论已经够用了。(大概)


    来自Android客户端3楼2015-09-25 12:40
    回复
      2026-01-16 00:51:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先解释空间,描述空间的理论可以认为是场论。我想场论也是可以描述时间的吧。描述场论的数学工具是微积分,特别是曲线积分和曲面积分。这一点可以在麦克斯韦方程组中得到很好的体现。或者说,我们用场论来描述空间的均匀性或者不均匀性。然而,最基本的参照应当是均匀的,这个就是对称性原理。


      来自Android客户端4楼2015-09-25 12:43
      回复
        对称性理论可以看作是三大守恒定律的出发点。
        动量守恒定律是以空间的均匀性,或者说空间的平移对称性为基础的。
        角动量守恒定律是以空间各向同性,或者说空间的旋转对称性为基础的。
        能量守恒定律是以时间的平移不变性为基础的。


        来自Android客户端5楼2015-09-25 12:48
        回复
          另外,有一个有趣的点值得关注,大概是数十年前的脑科学研究,表明我们的大脑在处理各种信息的时候,基本都是基于相同的神经结构的。
          或者说,神经细胞是均匀的,我们认识的各种不同事物,本质是用的相同的方式。这一点大概是我现在归纳出来的学习方法的最基本出发点。或者说,是基于对称性的。


          来自Android客户端6楼2015-09-25 12:51
          回复
            对于底层的神经运行方式现在还是充满谜团。所以我这里用比较一般的分析方式来解离问题。意识和潜意识,嗯,弗洛伊德的观点。


            来自Android客户端7楼2015-09-25 12:54
            回复
              首先我们统一下意识的定义。我们认为什么是意识呢?我们经常会陷入思考,脑中会有自己的意识在说话,我们把这种状态成为一条意识流。我们一般都是使用母语中文作为意识流的语言。事实上,如果学习外语到某种程度,我们也可以使用外语作为意识流。这并没有什么奇怪的,每种语言都有大量的使用者,他们都活的很好。


              来自Android客户端8楼2015-09-25 12:58
              收起回复
                只有语言能成为意识流吗?当然不是,如果你学音乐到某种程度,脑中也可以产生流畅的音乐意识流。


                来自Android客户端9楼2015-09-25 12:59
                收起回复
                  2026-01-16 00:45:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这里我把意识流的定义再扩大一下,意识流是我们身体感受的副本。语言和音乐是听觉和声带的副本,阅读绘画影视现实是视觉的副本。同样我们的身体运动也是一种意识流。
                  我们可以闭上眼想象动态画面或者静态画面,这也是意识流。我们可以看着我们的手,手不动而想象手动起来的感觉,这也是意识流。


                  来自Android客户端10楼2015-09-25 13:03
                  收起回复
                    很明显我们的意识流是四维的,有空间信息也有时间信息。考虑到背后的神经元是一样的,时间和空间或许本来就是一样的事物。


                    来自Android客户端11楼2015-09-25 13:07
                    回复
                      因此我们可以把我们社会上存在的各种学科,归纳为不同意识流的组合。而且我在这里把学科分为时间系和空间系两种。


                      来自Android客户端12楼2015-09-25 13:08
                      回复
                        意识流是可以共存的吗?很明显可以,不过也有冲突的可能性。基本上不同的感官意识流不容易冲突,相同的感官意识流容易冲突,但如果经过训练,也可以把冲突降低到足够小的程度。常见的例子是同声传译和演奏钢琴。


                        来自Android客户端13楼2015-09-25 13:11
                        回复
                          时间系
                          哲学
                          政治
                          法律
                          经济
                          历史
                          文化
                          文学
                          语言
                          音乐
                          绘画
                          设计
                          编程
                          电子
                          电力
                          控制
                          化工
                          机械
                          力学
                          数学
                          空间系


                          来自Android客户端14楼2015-09-25 13:15
                          收起回复
                            我们平时基本都是多条意识流共存的,不过有主有次。而我们觉查不到的底层意识流被称为潜意识。


                            来自Android客户端15楼2015-09-25 13:19
                            回复
                              2026-01-16 00:39:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              分时运算和并行运算。
                              这是计算机CPU常用的运算方法,而我们的意识流也经常运用这两种方法。
                              分时运算就是干完一件事去干另外一件事,经过训练可以让我们的意识迅速进行不同意识流的切换,并且相互之间的干扰尽量的少。
                              并行运算往往是为了提高学习效率所做的,耳朵听,眼睛看,动手做是最常见的并行运算法。同样经过训练可以达到较好的共存状态。


                              来自Android客户端16楼2015-09-25 13:24
                              回复