虽然我学才浅薄但是从我觉得邱晨最后的辩的自相矛盾。他用什么来论证时光机不会带来危险。用如果它有危险我们可以从未来过来杀死发明时光机的人。所以肖骁接着他的话讲也有可能是一个坏人从未来过来把你杀死,所以时光机的安全性是不可控的。邱晨用什么反驳,他用霍金的时序保护理论。说你现在活的好好的代表时光机不会把人类毁灭,但是你怎么知道你下一秒不会死说不定你就是因为时光机在下一秒死的,而你这一秒也是活的好好的,所以这个东西本身不能证明时光机是安全的。 sandwich409:难道如果我们按着邱晨的话来说你这一秒活的好好的是因为如果时光机被发明出来有危险,未来的人可以回到现在把发明时光机的我们杀掉,可是我们现在却活的好好的。那是不是可以说明未来的人其实是不能通过回到过去而解决时光机所带来的危险的呢。所以这更证明了时光机的危险性是不可逆的。综上,邱晨的一二辩难道不是自相矛盾吗。。欢迎指教。。。






