朋友非拉我中午一起吃饭，说是一个以前的朋友于来看他并约他一起共进午餐。

　　边吃边聊，于向朋友说：感谢你那几年对我的帮助，我这一辈子都不会忘记的。这几年如何如何难，现在好了。和一个香港来的朋友合开一个服装厂。挣了不少钱，有车有房。说着给我们递过来他的名片。还说好吃完饭一起去厂里看看。

　　午餐快结素事，于说，早上出门的时候，刚两岁的小孩把手机摔还了，刚送去修理。向朋友借手机打电话，并取出朋友的手机卡，把自己的卡装了进去。于先是在餐桌旁打，而后又走向大厅。

　　我想提醒朋友。朋友大概是看出了我的担心。说，这个人停好的，是个很忠厚的人。我想，可能是自己太小心眼了。就没说什么。

　　10分钟过去了，我觉得不妙，就说：你看看去。朋友起身，在饭店里外找了好长时间。不见人影。按着名片上的电话打过去。是个学校的电话。问起于的名字，对方说我们胡闹。赶紧结帐按名片的地址找人。找到了那条大街，根本没有这个号。

　　别说朋友多沮丧了。生活中的他是个很有同情心的人。从此，渐渐失去了同情心。从此也“信任危机”，说着件事彻底摧毁了他的道德底线。这件事情使他不再相信大街上那些讨钱的乞丐们，因为那很有可能是职业骗子；也不会去帮助一个弱势的人，说也许这本身就一场骗局。

　　我问：什么是道德底线？他回答：有学者定出了一条道德最底线：如果一个人被车撞了，倒在血泊中，你可以不用去地救他，也可以不打电话报警，但你不能再过去踹他一脚，你更不能阻止别人去救他，这就是道德的最底线。

　　只要你不去伤害别人，就是一个有基本道德的人吗？难道我们的道德就建立在不去伤害别人的基础上吗？
道德的底线？是麻木吗？