照你看，汉朝很强大，后力很强，
匈奴打什么打啊，匈奴直接来投降算了。


崇拜英雄，烈士，我们是很敬重的，但能如薛仁贵那样胜敌，难道战果就比卫、霍差了？
你想死，没人拉着你不让你死。
那你去当卫青、霍去病式的名将手下的兵算了， 
歼灭匈奴十几万，自已也损失十几万！ 
当真是一将功成万骨枯！ 



有薛仁贵、郭子仪之样的名将不拿组建部队，
反要组建卫青、霍去病式的部队和敌人死拼死打。 


是命贱，还是活够了？ 
你想死，别人可不想如你样枉死。

陈庆之明显有水分嘛，照梁书上写的小陈那仗杀的过分，消灭的部队超过当时青壮总人数了。要说还是觉得冉闵比较牛。。�

50L~~`???

后来确实是一半的匈奴投降了啊~`右贤王手上就是号称匈奴的一半兵力~~

匈奴单于跑了~`但总投降兵力已经超过总兵力的一半~~

这是有多方面的原因```

本身伊直邪单于本身夺取的单位就很多人反对的~~

孙子、吴起、李牧、韩信、薛仁贵、郭子仪

在古代，薛仁贵可谓是空前绝后的，独一无二的兵法家，军事家。 
薛仁贵的兵法，武勇，不论前人，还是后人，都是不可兼得的。 
所以薛仁贵这样的人是可遇不可求，也就是后世军事家所不能兼得的， 
也就是后世军事家所不重视的，因为他们不可能同时具备这两项极高的素质，他们学不来的。 
像薛仁贵这样智勇超强的人，应是空前绝后的。 
（别扯到毛主席是第一军事家，这里是说智勇双全，也就是既要武艺高强，也要用兵如神。论用兵，毛比薛高，但论勇，毛怎么比薛？当然要用冷兵器，别扯到现代武器去了） 


论兵法，郭子仪也许比仁贵高，但论武勇，郭子仪绝对比不上仁贵。 
论兵法，岳飞也许比得上薛仁贵，可以论武勇，岳飞绝对比不上单挑无敌手的仁贵。 

论武勇，杨再兴、高宠也许与仁贵相差不大，但杨，高二人的兵法绝对比不上仁贵。

我愿当甘兴霸的兵，百骑劫营，无一损伤

说个JB啊，范围这么小！！
你想 过 成吉思汗   杨家将 王翦   岳飞   袁崇焕 等别的一些名将？？
中国历史5000年，改朝换代多少次？？你知道的名将和不知道的名将又有多少？
老是崇拜英雄主义，难道在你们眼里和心里   中国古代的英雄就你们说的这么几个人？？？ 眼光放远点，悠久的中国历史到底埋没了多少未知的事情，淹没了多少未知的风流人物！！   老在这为这些鸟事吵，还不如自己去翻资料！

要当就当毛爷爷的兵

一将功成万骨枯。

薛仁贵根本没有战败过 那大非川薛仁贵之所以会败是因为他那个垃圾副将郭待封不听薛仁贵的话 擅作主张 才导致薛仁贵战败 还把罪名都加给薛仁贵 要是我我也当薛仁贵的兵

我手无缚鸡之力，而且跑不动，所以不当兵

还有戚继光。他的士兵损伤也很少。
话说，当兵如果怕死的话，会死得很快。
当然了，当主帅的亲卫兵，活命机会会大一些。

毛爷爷的近卫队从来都是零伤亡