你好好对比下，限制要求越多人就可能越小，到岗位好就容易自信高手，高手来了分数就可能高

今晚有些忙，帖子还要不更！

总算搞好了，躺下来用手机码字
今晚说个关于申论答题的技巧
其实也不算什么技巧
只是大家太浮躁，总是一味地追求捷径
反而忽视了最为基础的
也是最为重要的
这个就是审题
别笑
真的
楼主敢肯定你们其中的90%
对申论的题干是漫不经心的
自以为看的无比透彻明白
事实在题干面前
就是个透彻无比的二货
毫不客气地说
很多人根本就不是参加考试
而是被虐
楼主起初时也是被题目忽悠的连牙都找不到

大家打开真题本
请看2015年国家公务员考试《申论》真题卷（省级）
第二题：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。（20分）
要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过250字。
楼主向吧友说下自己的审题思路
然后再向大家剖析这道题干中的陷阱和答题指向

在申论的审题中
楼主习惯用关键词法
并将题目拆分为两个部分
一个部分是题干，一部分是题目要求
按照这个审题思路
这个题目可以分为
题干部分：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。
题目要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过

楼主剖析下自己关键定位的理由
题干中的第一个关键词‘新技术的使用’
估计会有一批人会死在这个上面
凡是作答时大谈特谈‘新技术’

与社会结构怎样的都应该拉出去活埋或者枪毙
因为新技术后面‘的使用’才是关键
这也是命题人给大家设置的第一个坑
如果审题不清而大笔一挥
那么后果肯定会很严重
第二关键词‘是否’
这个应该没什么问题
眼神正常的都能看到
但这并不意味着此处就安全了
陷阱在于题目要求中的‘观点明确’
那些个把答案写的模糊，意图蒙混过关的同志
就又掉进坑了

今天有缘接触到一个帖子，叫《28天，从乡镇到省委，遴选日记》，大家复习累了时可以看看

继续更贴
将题目拆分成关键词
这个方法楼主经常总在申论和面试中
可谓无往不利
一是审题快，有效率
抓关键词可以迅速了解题目的意思
带着关键词待会材料中，对分析材料，获取所需信息具有指向作用
二是透过关键词可以剖析出材料背后以及命题人希望考生答题时的‘观点立场态度倾向’
楼主强烈建议各位吧友在审读申论材料和题目时务必要把以上四个词牢记在心
可以说能把这四个词弄清
所读的材料也就透彻了
命题人的意图也可以从中准确获取
第三，可以规避答题陷阱
例如上面例题中的第一个关键词‘新技术的使用’
估计很多审题不清的考生会直接答成‘新技术’
第四，可以防止答题要点的遗漏
这点在公务员面试时特别重要，功效异常突出

休息一下
困的眼睛睁不开了
十分钟后继续更新

充电5%
电量不足
楼主睡了
明早更
大家加油！

继续讲
关于公考申论中的材料
楼主认为
材料的类型有很多
如观点类、现象类、举例类等等
材料中涉及的内容可能也是复杂而凌乱
申论材料中的这些特征对考生的信息处理能力将是一种极大的考验
而这也是命题人通过材料对考生进行考察检测的一种有效途径和方式
如何深入而高效地把握好申论材料
楼主先向看帖的吧友介绍一组词语——“观点、立场、态度、倾向”
第一个词语“观点”
何谓“观点”
根据词典的解释，“观点”有两层含义
一是，观察事物时所处的立场或出发点
二是，从一定的立场或角度出发，对事物或问题所持的看法
这个定义告诉我们，立场、出发点是我们得出材料中观点的重要线索
第二个词语“立场”
何谓“立场”
根据词典的解释，“立场”也有两层含义
一是，指观察事物和处理问题时所处的地位和由此所抱的态度
二是，特指阶级立场
这个定义告诉我们，对材料中的各方观点所处的角色属性的把握是我们判断的重要依据
尤其是吧友们在作答时要牢牢记住一条
申论作为公务员选拔这一本质属性
在很多题目中就已经奠定了答题的立场，进而影响到作答所持的观点
第三个词语“态度”
何谓“态度”
根据词典的解释，“态度”还是有两层含义
一是，人的行为、表情
二是，对某事的观点和做法
这第一层含义中，这里的“人”需要抽象，吧友可以理解为官方或组织或群体或特定个体的行为、情绪、状态等
有关“态度”的定义，对吧友们如何分析有关“经验”、“教训”和“启示”等涉及价值评判、取向性的问题应该有所重视
第四个词语“倾向”
何谓“倾向”
根据词典的解释，“倾向”依旧是两层含义
一是，趋势
二是，指思想观点所体现的方向
对于材料中“倾向”的把握，楼主认为它是考生们整合自身观点的重要来源
详细向大家解释这么多的根本
就是想为那些不知道“分析材料、读完材料不知道材料究竟在讲什么、抓不住材料背后的本质”等等吧友提供一个解读材料的思路
俗话说，看人看心，听话听音
这里说的“听音”，不是让大家听已经发出的声音，而后声音背后的“弦外之音”
同志们在考申论时，也要善于剖析出申论材料的“弦外之音”
可以说，谁在材料的“弦外之音”上下的功夫越多、越厉害，谁的申论分数自然不会低
万万不可就材料看材料，不知道如何透过材料的表象抓住材料本质的“弦外之音”
否则就犯了教条主义和机械主义的毛病
楼主向大家详细介绍的“观点、立场、态度、倾向”
是我们快速把握申论材料“弦外之音”的“牛鼻子”
搞清楚了它们，这则材料蛮牛我们就能轻而易举地牵着走