支持范跑跑 
批判他的是“以理杀人” 
 
 
 作者： 超级大黑粽 2008-6-9 11:47 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你的观点改变了？呵呵

看来相对平等和自由的网络思想大辩论还是有必要的，哪怕是在本身很狭小很封闭的论坛。

唉！作为人民教师，选择了这个职业就选择了责任，否则就不合格

他的问题不是在于其他人虚伪，他诚实，而是在于他完全丧失了道德、良心和廉耻。

诚实不等于他做得对。否则杀了人就自首是否就无罪了？

其他人为什么不敢说？因为他们知道那样做是错的，而范错了还不承认。

如果他的狡辩成功了，那么等于间接否认了其他救人行为的价值。

结果，可能像彭宇案一样造成恶劣的社会影响�

很多人转移了论题，特别是那些支持他的人。

他们认为范诚实，所以应该支持。

实际上，做错了事勇于承认之所以被赞扬，是因为他肯认错并承担责任。

而范的问题是，他承认他做了这件事，然后试图说服别人他没做错，继而逃避责任�

这只不过是价值取向的问题，不同价值取向的人可以试图说服他，可以bs他，但不觉得他该受到如此的攻�

这个人是超粽JY的形象代表，哈哈

楼上, 我觉得你的嘴脸似乎更象你说的超粽JY, 哈哈.

讲得好不如跑得好

不知道,看来泰坦尼克的情景似乎成了终极传说.既不理解也不支持也懒得去骂.