曹操当时把军队沿黄河布防，把布将都派了出去？史书上不是说，因黄河处处可渡，所以曹操放弃沿黄河布防，集中主力选择在官渡设防。
兵多兵少，粮多粮少，不是你说的样子的，想一下，曹操所处的地理位置，四面受敌，而袁绍在最北方，受敌不多，不用考虑那么多。中原地带混战多年，民不了生。袁绍那地方，未经受大乱，也就打了个公孙瓒嘛。

所以曹操放弃沿黄河布防，集中主力选择在官渡设防。 
这个貌似和这个帖子没有什么矛盾 请自己看帖子 本来就是由开始的全线布防转换到后面的集中官渡。这个帖子也是这么说的。
对于曹操的官渡用兵 史书上的的确确很清楚的记载了不足万人 个人认为这的确不是陈寿作假 而是被断章取义了 是为了掩盖曹操部署兵力上的失误

水一下

我才发现16楼竟然说袁绍面临的敌人少？
您以为是游戏阿？
你知道袁绍当时面临的敌人是谁吗？

汗了。。。

楼主，袁绍家四世三公啊！闹着玩的吗？门生故吏遍天下，本来人就多，看他弟弟袁术就知道他们家族多强了。曹操的祖父是宦官，曹操是太监的干孙子，那个年代的人多恨太监啊，本来愿意跟曹操的人就少，要不曹操的初期武将不是姓曹德就是姓夏侯的……当然，袁绍也是有能力的，这个要肯定，可是和曹公比么……就差远了……

当然，袁绍也是有能力的，这个要肯定，可是和曹公比么……就差远了…… 
对于这个问题 我想问问楼上的 袁绍在用兵上面哪点比不上曹操了

袁绍要是真有才的话，田丰沮授就不会死了。连最忠心最有战略眼光的谋士的话都不听不闻，还将其杀死，听信小人谗言，逼走大将张合，还贻误战机，这种人不败，还真是咄咄怪事，他的失败，曹操用兵如神是一方面，袁绍愚蠢透顶又是另一方面。

袁绍要是真有才的话，田丰沮授就不会死了。
袁绍用兵很有才!! 楼上是不是理解能力有问题？？

很不错的厥词

在那时代都很有才，不然怎么独霸一方，只是一步走错，满盘皆输！因为最后必须有一胜者一败者！只是胜者美化自己恶化败者罢了！所谓：邪不胜正，何为正？何为邪？正既邪，邪既正！成王败寇耳！

楼上说话虚伪了吧 呵呵！！
在那时代都很有才，不然怎么独霸一方
呵呵 刘表用兵不行把 也独霸一方了 
 孙权用兵不行把 还是独霸一方了
 至于那18路诸侯 很多用兵都不行把

袁绍是很有才了，只是每人都有自己的缺点。最后袁绍死在自己缺点之下，但不能否认他别的才能。

刘表单骑平荆州，没才？
兄弟 你这玩笑开大了 这是用兵？？
本来这个帖子讨论就是用兵 不知道怎么跑偏到 人品 政治 谋略上面去了