1.被Mr.Robot干掉，之后成为人格之一
出现在主角的幻想中。比如是最后开门的人...
2.被Mr.Robot干掉，不再出现
有可能，但此人物形象塑造完整，太可惜了。
3.与Mr.Robot合作，去办事了
但去办事却连续三天不联络刚生孩子的老婆，有些奇怪。
4.被Mr.Robot软禁了
软禁三天也快挂了吧...
5.其他，欢迎讨论

【附注：认清事实】
有人质疑Tyrell 是主体，Elliot是人格，极不可能。
一件事实如果因为某几个可疑片段，毫无明显客观证据，就全盘推翻之前大量发生片段，会非常让人失望。比如有人因为e08镜子出现Angela、Tyrell，就开始找之前可疑的某几个片段证明，完全忽略整部剧明显且大量无法解释的片段。即便Mr.Robot是人格的事实，从e01到e09全都有可解释线索铺垫。
认可Tyrell 是主体，等同各自有两份地位悬殊且有交集的工作、两个生活、两个身世、交集的人还可分辨两人，代表这么一大堆人全是幻想情节或人格。随便举例，能解释Allsafe主管训斥属下Elliot，又到E公司找Tyrell且毕恭毕敬吗?

【总裁到Elliot家并戴手套】
e09总裁找到Elliot家，说等到达琳走后才进来，再口述杀人快感，最后戴上手套(无指纹DNA)，威吓表明"我已退无可退，即便立马把你杀了，也没有人证物证"。 Elliot当时无解决手段，所以暂时妥协拖住先，再做后续打算，还说没其他成员。 Elliot面对毒贩也是用这招。

【可疑的情节】
1.Elliot能进出总裁车
因为他本就从车中出来的，根本没锁或Mr.Robot拿走了总裁车锁，不是问题。
2.Elliot拿到的USB
可能根本是他自己的(Mr.Robot或未知人格)，或是总裁的(Elliot黑过总裁，且总裁查过Elliot底细)。才能解释知道Elliot那时在那，以及知道USB密码。以Mr.Robot为例，因为此人不照常理出牌，可能途中跟总裁摊牌说过自己问题(也是个精神病)，但实际用意为何无法确定。

个人认为作者不大可能再把其他已经出现的角色做成人格。要知道Mr robot和Elliot的所有互动场景，都有明显的两人不同时存在的梗，不是mr robot被人无视就是Elliot被人无视。而纵观所有剧集，除了MR robot之外再没有人留下这么多线索，无论是之前有人猜测的angella还是Tyrell，都是有同时和其他角色（注意不是路人，导演已经玩过很多次Elliot幻听出一大群路人的场景）互动的场景。精分一个人格对于作者有风险的是，这个精分的人格无法和其他精分的人格同时与外界互动，如果要圆这个情况的话，必须把这个“外界”也做成主角的幻听，这样只会越来越难圆，而且幻听过多会导致剧情的冲突变弱张力变低。所以说再加其他人格出来是不大可能的。