那个吧主在哪 我大姨的帖子不置顶 是不是不想混了 ＠吧主

可怜我小马哥带4个bot

挺期待巴西队的表现，另外re啥的也就是前vox好像跟宇宙队打过之后没啥特别亮眼的成绩了？之前跟宇宙队打打个14:16还觉得这队伍一些小配合很不错，打tt的时候当ct都快打到匪家门口了

9月赛事密集，过了9月之后，相信排名有大改动。

我日你哥 dignitas呢

希望8支强队在不久后的迪拜邀请赛上能给我们带来精彩的表演

Thorin的参照成绩时间跨度可能太长，比如NiP目前的情况怎么说也无法排在第六，LZ的第七我认为是合理的。
但我觉得LZ的排名也夸大了EV新阵容的成绩，科隆的亚军也许只是人品爆发，who knows？IEM只有TSM一个真正意义上的对手，3：0的比分确实拉风，但不可否认这个冠军含金量不太够。EV目前的问题是Bo3没有拿下FN的记录而且新阵容参赛样本还不够，TSM的问题是对其他队的优势不如EV，直接交锋也是下风。这两个队各有千秋，都不够第二。目前我认为的第二是VP，VP只是霉了点半决赛碰上FN而且还强势的拿下一图并且第二张图一度13:8领先，局面比EV更接近胜利，VP的爆发力非常强我很欣赏，就是不太稳，这点不如TSM。

有理有据，令人信服。
nv第二 vp第四 我很满意。

不错

我觉得你这个排行榜做的并不公正。
首先，我认为比赛取得名次可以加分，但是如果没有取得名次或者被爆冷不应该倒扣分或者作为降低排名的依据。首先因为参加比赛的队即使排名垫底也没有理由认为比没参加这场比赛的队名次糟糕，这有违常理；其次因为概率的累计，越是参加比赛多的队被爆冷的机会越多，而像envyus这种刚刚换阵的队因为参加比赛少，被爆冷的记录反而异乎寻常的干净。这当然对那些组建时间更长参加比赛更多阵容更稳定的队伍不公平。
其次，一场大赛含金量再怎么高也不过是小组+单淘，无论如何都会受到参赛状态和分组好坏的影响。举个例子，envyus在esl科隆站取得了亚军而vp是3-4名，但是这两支队在整个比赛过程中其实都只输了一场bo3，而且都是输给了fnatic，如果从比分上看，vp比envyus更接近胜利。而之前的比赛里，同样是小组第一不败出线，envyus击败的navi和tsm恰好是他们不久之前刚刚击败过的，而vp则击败了他们已经接近半年没有在线下击败过的nip，请问即使envyus比vp多走了一步，难道就能说明envyus强过vp吗？基于同样的道理，一些队伍即使在esl科隆站的预选赛上被淘汰出局，依据之前的战绩赖在排行榜上是合理的，而出人意料出现在线下赛场或者杀进8强的队伍如果拿不出别的成绩也无理由一战成名进入十强。即使你你自己也在有意无意的遵循这个规律，像杀入8强的kinguin排行就在很多未能小组出线的队伍之后。