其实以现在的角度去看这版鹿鼎记，然后说它这里不行，那里青涩的很是可笑的，新拍的戏以这种借口去砸老版本身就是一个笑话。就好比二十岁的康夫乘了机器猫的时光机去把十岁时欺负了自己的大胖饱揍一顿然后兴高采烈一样，这又有什么值得骄傲的？得瑟个什么劲儿？时代在进步，今日拍戏的道具啊啥的肯定都有了很大的改变，现在去看老版，至少我自己来说，是觉得有看不下去的地方，也许也会觉得小宝啊玄子啊有什么地方不对位（针对原著哈。。。），但是这丝毫不妨碍这版玄子成为很多人心中的经典，看电视本来就是讲究心境和背景的，在当时碰到了喜欢的就一直喜欢了，连同自己当时看片的心情一同封存视为经典，这是无可争议的。
--------------------------------------------------------------------------------------
说的很对.乘了机器猫的时光机去把十岁时欺负了自己的大胖饱揍一顿是不对滴,但大胖不好好呆在自己的年代,非要跑来把康夫饱揍一顿也是抽风滴.
还有我觉得港台金庸老片唯可用上经典一词的是<射雕英雄传>.经典是什么,是可以影响感动整整一代人的,是20年内不可超越的,经典的形成是偶然加必然,是可遇不可求的.

另外,也许是我对华仔,温仔更有好感,也许是我看了<洛神>,<昭君出塞>后对马仔留下了其貌不扬的先入为主的惨淡印象,我始终不明白"惊艳"二字如何用到马仔身上.我觉得刘德华,温兆伦,钟汉良比他帅多了吧.这几位都是公认的帅哥吧,好象马仔与帅哥两字缘分不够吧.在号称帅哥兵团的新版鹿鼎记中,马仔好象远不及黄,钟,乔,TAE 吧.但比较中肯的一点是,陈版鹿鼎记中从小宝到七个老婆的形象有些差强人意,所以小玄子在对比中脱颖而出,使人产生深刻印象吧.我对马仔无好感及恶感,我只是对这个问题困惑好久了,因为当时看<洛神>时,和周围几个朋友还感慨说香港无帅哥.

真的憋了好久说的真实感受,希望不要引起争端.我只是表达个人看法.歪了楼主的楼,表示一下歉意.楼主的文很好,MV 也很好,喜欢.

作者： 松泉月 2008-6-8 12:58 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
其实我觉得吧，，，马仔的扮相是在鹿鼎记中相对于他的其他戏剧是最清俊的，说惊艳也是一个人一刹那的感觉，说不上来的。就好比，你已经知道谁谁谁很帅很帅，然后看他的别人认为很好看的造型也许就那样了。毕竟也是看心境看背景的。。。o(∩_∩)o...

其实我觉得吧，，，马仔的扮相是在鹿鼎记中相对于他的其他戏剧是最清俊的，说惊艳也是一个人一刹那的感觉，说不上来的。就好比，你已经知道谁谁谁很帅很帅，然后看他的别人认为很好看的造型也许就那样了。毕竟也是看心境看背景的。。。o(∩_∩)o... 
 
 
 作者： 阿其的打手 2008-6-8 13:05 　 回复此发言 
---------------------------------------------------------------------------------
我想也是这个道理.之前困惑是因为发现每每几版对比时,老是强调马仔扮相最好,给人一种错觉,似乎他是比其他几位都帅似的.想来都是和楼主一个心境是了.

自从看各个版本的鹿剧以来,偶最感兴趣的就是皇帝和小宝的这个关系,
无论那个版本都是,鹿记别的地方偶认为没什么新意,各个版本看下来,
梁小宝是偶最喜欢的,周星的是最疯狂的,偶感觉,,,其他的没感觉,
对其他版本的皇帝都没感觉,,,因为他们真的就象配角,没印象,,但钟康熙有感觉,印象很深.

写的好~~~

�

打手乃的废话也挺实在的~~喜欢看废话的人飘~~~ 
 
 
 作者： 钟小康 2008-6-8 10:57 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
排一下队啊，说废话跟听废话都是天性啊

看打手的文，一句话'爽�

顶一�

好赞。。。。。最近陷在钟康熙的美文里。。幸福呀

好文

支持一下！

喜欢LZ的文,�