经络是生命力通路，人死后自动消除。

解剖学不能证明经络。

他就是一个搅屎棍：
开始死也不承认经络存在
我举了祝总骧用生物物理的方法证明经络的实例
他又说著名经络学家祝总骧是骗子
我晕

经络的定义是什么，先明确定义，讨论才有意义。连定义都没明确，就讨论是否存在，搞笑呢？

经络是什么？信则有，不信则无。
我肺不好，拍打手太阴肺经的列缺部位，觉得确实有效果。
那我就就认为经络是存在的。
不过这东西拍一天两天可不行，需要拍很多天，才能慢慢体验到效果。
反正我是相信经络。

不相信经络的人，自然也有人家的道理。这种事情不能强求。你不信就拉倒嘛，你也可以质疑，你也可以证明。
但有一点是肯定的，经络肯定不是血管和神经。
凡使用实证法来证明经络的，最终都行不通。很多所谓的中医也开始用西医的方法来证明经络，很可笑。说他们是骗子也不为过。

日本人就相信经络，貌似他们还发起过按摩足三里的运动，据说按摩足三里的作用相当于吃人参。不过按摩足三里确实能增加脾胃功能，这就是事实，这个证据已经足够了。

楼主就别跟清水无痕较劲了，他就是个孩子，心智还不成熟。

内经》说得明明白白：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其
死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与
其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”也就是说，经络是通
过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的，而且十二经脉中都含有血，只不过里
面的血有的清有的浊有的多有的少，这就明白无误地说明了所谓经脉就是指的血
管。《内经》还有“脉者，血之府也”的定义，此后的中医经典著作也经常见到
“血之随气，循环经络”、“血循经脉”等说法。

中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，并称脉的跳动是气的运
行。但是他们号的地方，明明就是桡动脉，所谓气的运行，也就是动脉的搏动。
《内经》说：“人一呼脉再动，一吸脉亦再动，呼吸定息，脉五动”，这个数据
虽然不准确（呼吸频率和脉搏频率的比大约是1：4），但也证明了所谓经脉就是
血管，脉动就是动脉的搏动。

那么为什么中医会认为经脉除了走血同时还走气，有的经脉血多气少，
有的经脉血少气多呢？这也是由于粗糙的观察所导致的：在人死后，动脉中的血
迅速排空，在解剖尸体时会发现动脉是空的，只有静脉中含有血，这让研究者误
以为动脉不是运输血而是运输气的。古希腊医学也有这样的误会，认为动脉的作
用是供“气”，静脉的作用才是供血。因此动脉的搏动，就被中医当成是气的搏
动，号脉因此被中医认为能探测出人体气血、脏腑的状况，能够借以诊断出种种
疾病，甚至连妇女的怀孕、绝经都号称能号得出来，无限地夸大了脉搏的重要性。