互动贴：征讨陕西勉县教育局志愿军报名处★★★ 
教师吧：
http://tieba.baidu.com/f?kz=399003228 
汉中吧：
 勉县“老师禁跑令”被指轻视教师生命 
 http://tieba.baidu.com/f?kz=397599349
勉县吧；
http://tieba.baidu.com/f?kz=399014722

老师也是人，有生存的权利�

学生和老师都该互助，谁先出去都无所谓，关键是能多活几个。教育局脑壳叫驴踢了，竟然会想出这种东西简直是垃圾，官员素质亟待提高�

据我所知勉县许多老师为了学生，真像蜡烛一样熬了个灯干油净，一大批体弱多病的老教师，弱不经风的女教师。肯定跑不过那些血气方刚的学生。
请求血气方刚的学生们往外跑时不要踩着撞到了老教师女教师�

具我所知,南郑一高中就有一名高中教师在此次地震中被学生踩伤颈椎,在汉无法医治,以送往西安

你去死吧

谁制定的文件？脑壳有问题，明摆着挨骂，如果发生余震，学生活了，老师死了，是不是就应该表扬一下教育局领导？教师的命就这么不值钱？当然发生危险老师为学生着想先让学生疏散，这毫无非议，但也不能这么践踏教师活着的权利。先跑就要处分或开除，这也太过分了吧。由此可见教师的地位处在了一个什么样的位置上。

[北京青年报]“老师禁跑令”有错吗？ 
时间：2008年06月05日 14：45　　作者：周义兴　　新闻来源：北京青年报 
陕西省汉中市勉县教育局6月2日出台了一条新规定，今年高考期间，碰上余震发生时，在场的3名监考教师要负责考场内考生的疏散工作，不能先于学生撤离考场。勉县教育局更强调，不论当时的情况多么危险，监考老师都要保证将全部学生疏散完毕后方能离开，违反规定者将遭到停职或开除的处理。对此，有网友质疑这一规定“强人所难”，不顾老师生死。勉县教育局在接受记者采访时强调，“老师有职责保护学生的安全”，而当地大多数老师则对该规定表示理解（6月4日《信息时报》）。 


其实，在笔者看来，勉县教育局的这则“老师禁跑令”并不能说有什么错。因为其中道理很明确，监考老师在考场所从事的是一种职务行为，这样的职务行为决定，监考老师不但对考场正常秩序负有责任，而且对由此产生的学生安全问题，同样也负有相应的责任。换句话说，这就像警察在公务活动中，碰到违法犯罪紧急情况，由警察的职责所决定，应负有不同于一般人的制服违法行为的义务，否则就是一种失职行为。所以就此角度讲，勉县教育局所作出的“老师禁跑令”，虽在表面看来似乎有点苛刻和不近人情，但正是这种基于职务之上的“不近人情”的规定，才能将学生的安全风险降至较低程度。应该说，如此规定也符合“社会管理应符合公共利益最大化”的目标和追求。 


另外，以社会责任分担顺序和人性伦理角度来看，老师与高考学生相比，无论在生活经验还是在风险认知与应对能力上，当然更加成熟，于是也就应该承担较大比例的现场风险责任。这显然也是顺理成章的社会要求。就此而观，“老师禁跑令”显然也不能说有什么错。 


当然，笔者并非是认为老师的生命安全就不重要。真正想说的是，老师与学生相比，在特定社会风险环境中，老师应该负有较大比例的社会责任。就好像老师与警察相比，在面对违法犯罪活动时，警察的责任要比老师大一样

“老师有职责保护学生的安全”，而当地大多数老师则对该规定表示理解（6月4日《信息时报》）。 

看看我们勉县的老师素质多高呀�

笔者注意到，此消息一出，不少网友对此规定表示反对。他们认为，生命在人人面前都是平等的，不能强迫一个人冒着生命危险去做什么事。所以，只能说应鼓励监考教师“后跑”，而不应为此强加什么行政命令。 

 这种说法的确有一定道理，但是，笔者认为，勉县教育部门之所以如此规定，是对特殊情况下的高考的高度重视，是对高考生生命权高度负责的表现，更是对相关教育法规和教师职业道德的科学、合理、人性化诠释，而且，更重要的是，作为“国考”，能够这样“以学生生命第一”，更能体现“国考”的权威。因此，对于这样的规定，我们不仅不应指责，还应对其表示尊重和敬仰。 

 首先，高考，是一个学生甚至一个家庭改变命运的关键一步。在这样的情况下，上了12年甚至更长时间的学子们，没有几个人不是为此倾尽全力，在这样的考试中，学生投入的东西就会更多，就更会孤注一掷，因此，在考试中，必然会全力投入，全心对待，对外界的防范意识及防范行动就远不如在平时上课中更为机敏。可是，在目前情况下，部门地区还有可能受四川汶川地震的影响，尽管一些地方已经为此延期高考，但可能有余震活动的陕西省汉中市勉县并不在此次延期高考之列，因此，保障这些学子能够安心高考，安全高考就是相关部门的重要职责。在这样的情况下，勉县教育局为此次高考采取的这些特殊措施就更为人性化，就是一种真真实实的“以学生为本”和“一切为了考生，为了考生一切。”就能体现出对高考生的生命权的高度关注，也更能体现出“国考”的权威、科学、公正、公平。