纯主观，就说说我的看法；很多人说魅族5拍照连300万都不如，那么我们就一并讨论吧，不足或是见地不到位请见谅。
1 手机也没少折腾过，魅族手机我用过三部：mx3，魅蓝note和选择的mx5，小米没用过，但是将近一年时间是用miui系统（是u956，红米之前的第一代屌丝神机，很多吧友应该用过），我用过的手机算算也蛮多的，iuni u2，努比亚z5s，诺基亚925，华为3x畅玩等，穷屌丝，用的都是屌丝机。那么言归正传：
一 用魅族mx5跟红米note2比？还是先拿魅蓝note2比如何？毕竟这两才是真正的竞争对手

魅蓝配置跟红米比如何？魅蓝的cpu完全不是一个等级的不是吗?

另一个硬件对比，（请原谅，红米的镜头型号实在没找到，知道的吧友提供下吧；）两个都是三星的镜头，像素也是一致，不过红米多了个相位对焦，很高大上不是么？
好，直接了当的说，红米比魅蓝强在哪里？只有我们深深在意的cpu，那么问题来了：
1 红米的运行速度真的就像是发布会或是某家评测机构说的那么彪悍？把魅蓝吊打的体无完肤？起码我玩过的魅蓝note2还不至于是这样子。
2 红米的拍照吊打魅蓝note2?别玩了行不行？自家旗舰小米note也就那样的水平，你让小一辈红米来撑场，我不是说魅蓝note2的拍照有多厉害，但是你真的觉得红米有这能力虐魅蓝？
结论：红米cpu占优，但是日常运行我不觉得魅蓝会差在哪里，特别还是联发科的u（参照魅蓝note和mx4）；其次拍照，红米跟魅蓝的拍照谁好？我没见过红米的拍照，我不能下结论，但是我也不认为小米的调校水平有多厉害，这点参照小米以往机型。
红米连魅蓝都吊打不得，跟mx5比有意义吗？有意义，就凭这颗u就有意义，999就和你1799一样的u，差不多一半的价格了，这不是耍人吗？真的要比吗？
具体参数我列出来了，就说几个点吧：
你买手机的需求点是什么？像素、cpu、外观、材质、屏幕?很多很多，对比之前你先想想，你买手机是为了什么？你的需求是什么？
1 红米比魅族mx5还流畅，在这 “性能过剩” 的时代 ，好像千元机吊打中端机也不是不可能，体验好像也不会差到哪里去，该卡的大家都卡，该能玩的照样玩，那么，为什么还要这么在意cpu呢？你说红米比魅族流畅，那小米note呢？别相信评测机构的瞎话，你看看手中的手机真的是这么不堪吗？
2 像oppo、vivo6752这样的u卖3千也卖的很火，你会说别人卖的是品牌和渠道，他们的优势也很明显，外观和音质，这就是溢价的能力，mx5比红米优势是什么？做工、指纹、运行内存，这些比红米差吗？红米这样的塑料，这样的设计能跟魅族比吗？
结论：就像前面说的，你买手机是为了什么？踏实够用就好，那么，我建议你买红米，何必多花冤枉钱；如果你觉得你想要更好的做工，指纹，大一点的运行内存，更好的摄像头，难道不应该多出点钱吗?不管是魅族5也好，小米note也是，千元机这些方面真的比得上他们？
建议：看需求，不要人云亦云，实体店也很多，亲自去看看。
说说魅族5的拍照，我不是专业的评测机构，尽自己的能力说说吧。
很多人说mx5的拍照比不上以前诺基亚300万的像素，也有人说连oppo之流的800万也比不上，其实看到这我很纳闷，难道我手里的手机真的这么差？当然不是，我只能说要么是黑，要么是他的手机有问题；
其实还有一种情况，就是人的主观，最后再说；