我希望各地政府向哈尔滨政府学习,他们是从小处为老百姓着想的典范,是亲民的政府!
去年夏天,有位大妈上街买菜,无辜被一条无人管束的野狗咬伤,鲜血淋漓,医疗费用2000元,70多岁的老人了,惊吓不小.,还有严重影响休息.我想问那些养狗的,你们有什么权利漠视别人的感受!就为了你们的爱好?政府永远要考虑大多数人的利益而不是一部分的自由和爱好。哈尔滨政府能从小处着手关注百姓生活,是亲民的,绝不是什么小题大作。大妈被咬之后,在预防狂犬病门诊接受治疗,才发现,每天被狗咬伤的居然有30多人,以老人、孩子为主。假如其中一条狗带有狂犬病,它在人群中游荡,这个危险性比南京的暴头哥小吗???我觉得应该引起政府管理部门的重视,找了多个职能部门反应,希望出台限制饲养危险动物的行为。可惜当地政府把这个建议当成了小事。
人类要保护动物,这是因为动物和我们在一个不可分割的生态环境里,保护动物是保护生存环境的一部分,保护动物是保护人类自己,最终的落脚点还是保护人类。可见保护动物、植物并非出于伦理道德,而是人类出于自身生存发展的功利考虑,是尊重科学规律的表现。伦理道德是人类独有的,并不适用于动物,一部分动物保护主义者把动物保护上升到伦理高度其实是曲解了它的本意的。上升到伦理之后,必然提倡吃素,这和人类自己作为肉食动物的客观事实是矛盾的。
饲养宠物的人喜欢把自己说成动物保护者,其实他们把人的行为准则和习惯要求动物,是对动物的虐待.这些人精神空虚,饲养动物就是为了填补这种空虚,和保护动物没有半毛钱的关系。
去年夏天,有位大妈上街买菜,无辜被一条无人管束的野狗咬伤,鲜血淋漓,医疗费用2000元,70多岁的老人了,惊吓不小.,还有严重影响休息.我想问那些养狗的,你们有什么权利漠视别人的感受!就为了你们的爱好?政府永远要考虑大多数人的利益而不是一部分的自由和爱好。哈尔滨政府能从小处着手关注百姓生活,是亲民的,绝不是什么小题大作。大妈被咬之后,在预防狂犬病门诊接受治疗,才发现,每天被狗咬伤的居然有30多人,以老人、孩子为主。假如其中一条狗带有狂犬病,它在人群中游荡,这个危险性比南京的暴头哥小吗???我觉得应该引起政府管理部门的重视,找了多个职能部门反应,希望出台限制饲养危险动物的行为。可惜当地政府把这个建议当成了小事。
人类要保护动物,这是因为动物和我们在一个不可分割的生态环境里,保护动物是保护生存环境的一部分,保护动物是保护人类自己,最终的落脚点还是保护人类。可见保护动物、植物并非出于伦理道德,而是人类出于自身生存发展的功利考虑,是尊重科学规律的表现。伦理道德是人类独有的,并不适用于动物,一部分动物保护主义者把动物保护上升到伦理高度其实是曲解了它的本意的。上升到伦理之后,必然提倡吃素,这和人类自己作为肉食动物的客观事实是矛盾的。
饲养宠物的人喜欢把自己说成动物保护者,其实他们把人的行为准则和习惯要求动物,是对动物的虐待.这些人精神空虚,饲养动物就是为了填补这种空虚,和保护动物没有半毛钱的关系。













