2012吧 关注:1,626,121贴子:87,699,066
  • 12回复贴,共1

来说说最近声讨宗教和为宗教“证明”的感想。。。。。。。。

取消只看楼主收藏回复

RT


IP属地:上海1楼2015-08-09 14:01回复
    最近声讨宗教的声音越来越多
    这一个巴掌拍过去,另一个巴掌马上就拍回来


    IP属地:上海2楼2015-08-09 14:04
    回复
      2026-04-07 15:29:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      于是“黑”佛教的帖子一来,佛棍和其他宗教信仰的就开始沸腾了


      IP属地:上海3楼2015-08-09 14:05
      回复
        佛棍沸腾非常好理解,主子被黑了,当然要反驳
        而且,自己苦心经营的精神寄托眼看着要破灭,站起来维护一下,情有可原。


        IP属地:上海5楼2015-08-09 14:07
        回复
          那其他宗教的信徒掺和个什么劲?
          当然要掺和咯。
          如果我是做早点生意的,卖的大饼油条,隔壁也是做早点生意的,卖的小笼包和鸭血汤,那隔壁如果被工商卫生检查,我当然暗地里还提供个证据啥的,对不?


          IP属地:上海6楼2015-08-09 14:10
          回复
            于是,你一拳我一脚的来了


            IP属地:上海7楼2015-08-09 14:10
            回复
              但是,问题是,我看到了很多为佛教“验明正身”的帖子写得真是有趣


              IP属地:上海8楼2015-08-09 14:11
              回复
                他们搬出的一套套理论,无非就是,无论什么宗教信仰,本源是好的,本源是干净崇高,是真理!
                至于闹出很多宗教丑闻,都是”魔鬼“披着宗教信仰的外衣在犯罪。


                IP属地:上海9楼2015-08-09 14:13
                回复
                  2026-04-07 15:23:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  好吧。这样辩证理论是值得肯定的,也是较有说服性的,毕竟很多宗教理论还是值得世人学习的。


                  IP属地:上海10楼2015-08-09 14:15
                  回复
                    但是,我发现了一个问题就是,很多”五角“狗,也跟着掺和了
                    这就让人有点不明真相了
                    细细一想,我就呵呵了
                    你们这群”趴儿狗“还真是用心险恶了!!


                    IP属地:上海12楼2015-08-09 14:18
                    回复
                      这就叫声东击西,暗度陈仓
                      假若,我们肯定9楼的那套说辞
                      那么我们还有什么理由和依据去反驳某D是好的,干净的,崇高的,是真理呢?


                      IP属地:上海13楼2015-08-09 14:21
                      回复
                        这让我想到一个故事


                        IP属地:上海15楼2015-08-09 14:26
                        回复
                          那个皇帝接着问:那该找谁去打击贪腐呢?
                          亲信答:“就找那些贪腐的,但必须是听您话的。这样一来,百姓得知有官吏被抓,一心只想着又少了个狗官,只盼着将来就会好了,不是吗?但对于皇权来说,却更加牢固了,不是吗?“
                          皇帝拍案叫绝!!!


                          IP属地:上海19楼2015-08-09 14:37
                          回复