撒旦被拿出来卖的图
撒旦画的是线稿
上色肯定是他们上的
角上还有撒旦的名�

还是撒旦的图
被用在了某个非主流的杂志上
= =

在撒旦的blog里翻出原图了= =

他们私自用撒旦的图
要负责那法律

我的意见：

1、2楼的图问题不大，估计最多也就是赔偿稿费。因为本身署名很清楚。

2、3楼的内容就跟主题里的内容差距比较大。关于“囧”的流行，这样的编辑并没有太大不妥，而且内容也相差较大，除了那个如来造型的确实可能是使用了楼主所说撒旦的图，但作为“编撰”的内容，也仍是允许的。所以3楼的不构成侵权问题。

3l的原图= =
我忘了发啊
罪过

可以看出3楼的手抄形式完全是用了撒旦的创意（谁先谁后的问题我不清楚，暂时认为是：撒旦先，杂志后）。

但是，因为是编撰的作品，撒旦的也是“编著”，3楼的text是编者还是作者不清楚，但是因为内容是材料搜集，也认为是编撰作品。对于编撰作品，很难认定抄袭，因为这本身是一种材料搜集而不是DU立创作。

3l貌似直接就是原图放上�

恩，刚才没看到8楼的原图。

确实是直接使用了，那么首先作者或者其他人可以先投诉给杂志。

要求该杂志做出解释，如果是负责任的杂志，一般会警告该投稿者并审慎对待他今后的稿件。

如果没有回音，可以采取法律手段要求恢复名誉赔偿稿费�

所以当天发现的时候我就威逼蛋蛋跟那个杂志社联络啊………�

结果如何�