楼上的只看到卓别林班尼和憨豆,难道没看见过中国的陈佩斯和赵本山,这两位成就不可谓不高,何含蓄之有?
我在二楼想说的是幽默,而不是搞笑手段,卓别林憨豆赵本山等绝对是搞笑大师,但是至于是不是幽默,那就需要探讨了。在西方他们那种表演方法被成为“Funny”而不是“Humor”翻译成中文应该说是滑稽,而不是幽默。
如果茶壶梁兄所说的幽默,表达的含义就是普遍的搞笑手段,那么对于憨豆和赵本山两人的表演谁更含蓄?还需要进一步探讨,窃以为憨豆班尼卓别林这种完全靠肢体表演方式来搞笑的方式比赵本山陈佩斯甚至郭德纲这些主要靠语言表达来搞笑的方式要含蓄的多,兼容性强,所以他们才会被全世界所欣赏,而我国的几位只能在华语地区风靡,这个可以再讨论。
而如果各位仁兄所说的幽默跟我所想说的幽默是同样的,狭义的幽默,那么就请看下一段的分析。
幽默本身就是含蓄的,不能过分的夸张和外露的 百度词条对幽默有很多解释,大意都跟我说的差不多,比如说“有趣或可笑而意味深长:充满幽默的笑,滑稽只逗人笑,而幽默则是让你笑了以后想出许多道理来”
"幽默是一种优美的,健康的品质."等等,总的来说幽默是要含蓄的,要美的,要意味深长的,当然如果想达到这种境界,肯定靠夸张的肢体语言就无法达到了,就一定要借助语言的魅力。
真正的西方的幽默大师当然有很多,以个人一点管中窥豹的看法,马克吐温绝对算是一个,他的文章并不夸张,但是含蓄而意味深长,回味无穷而乐在其中,这才是幽默的一种境界。西方的幽默往往不回避谈性,但是却没有像郭德纲那么直接露骨,取而代之的是谈的隐,谈的美,谈的巧,谈的妙,看老友记的时候里面很多对性的幽默对话,确实很巧妙无比,(当然老友记也有很多露骨的地方,那是另外一个话题)
再回来说说中国的幽默,能达到幽默大师这种标准的,我认为中国不多,钱钟书算一个,用冯巩的话来说,就是“他的话说的不知道是夸你还是骂你”,含蓄而意味深长。再一个,就是马三立马大师,他在很多相声段子表演处理上,是相当具有幽默大师的风范的,毫不夸张做作,而是娓娓道来,用白描来刻画人物,在思考中得到笑声,回味无穷,这些马派相声的表演风格,恰好跟幽默的定义不谋而合。马老不是幽默大师,又有谁是?郭德纲之流,搞笑大师而已,幽默二字,何从谈起。
浅见,愿与大家共享。