二程死了那么久想来是不会跳涯的 跟你说那番话是告诉你不要把说满 你说一个人两个人没有思想那也没有什么 你说一个民族没有思想 那你一定是在说大话 其实是说谎话 因为你根本就没有调查�

国家对教育的投资太少了 日本之所以能在战后迅速崛起 之前对教育的大投资功不可�

思想认识不一样，日本人挺不容易的�

还用调查么…鲁迅的那么多文字摆在那呢 就说文学界…巴金死后 中国竟再无文学家 文明古国竟没有文学家 这还要去调查 如果说不问过每个人的东西就不算成立 那地球上就没人说过人话了

你怎么去界定一个民族有没有思想的？按照什么指标来统计的？
中国没有文学家吗？这个结论是怎么得出来的？
说人话的不一定说的都是真话，人话一定就是真话吗？

我不是说你不能批判一个民族没有自己的思想，但是我想你在批判之前至少拿出点像样的数据来支持你的论点吧！

印度 俄罗斯都是教育投资大国…教育要走全民化路线 有钱人受高等教育 穷人干瞪眼 极端化是危险�

我觉得余秋雨还不错，有些话余秋雨知道，但是不�

你还是以自己的标准为标准 所谓客观标准 你应该给出一个或者一些可供衡量的指标 达到这个指标的可以算是文学家 达不到的不算 不能你自己掰着手指头一数就确定了谁谁谁是文学家 其他的都是翻译家、作家 你的标准如果没法量化出来 那就仅仅是你自己的主观评价 不能算数

上边那不是我说的…我说了也不算 那些人你自己去知道核实一下就结了 标准我哪知道 国家评的 国家就说那六个算 启功都没评上

你连他们的评价标准都没有搞清楚就轻信了？
再说即使这个标准很合理，你怎么知道这个标准如果运用到别的民族上他们评出来的人比例就一定比我们国家出来的这个比例大呢？

信还是不信…玩什么总得有个规则吧 现在话语权在国家那 况且这六位大师至今却无后生超过 如果有…你可试举 用中国的标准去看世界 我不清楚 这应是翻译学的事 你可以去查下 祝你查完不要太寒心 睡觉啦…安

补一句…比例么 这就不要比了 比中国铁定死 就说中国那六位大师都在 除下十三亿也小数点后十位了 比例…中国是不能比的 呵…好梦 �