那么我给大家介绍下干湿分离到底是好是坏，其实并不是像你们想的那样，。我也是从别人那里看到的。仅供参考 所谓干湿分离式物理过滤是指把滤棉抬高，使之离开水面的一种过滤方式。现在，干湿分离式过滤受到很多鱼友的追捧，包括一些鱼缸生产厂家，也把干湿分离式过滤做为鱼缸的标准配置。干湿分离式过滤的指导思想是：不让食物残渣、粪便长期浸在水里。（图）
人们普遍认为干湿分离式物理过滤有以下三方面的优点：
1、滤棉离开水体后，缸内的粪便残饵与水体分离，物理过滤和生化过滤分开，这样可以提高物理过滤效率，降低硝化系统的负担，同时可以减少各种细菌在水体里的滋生数量，对于降低水体污染、减少鱼类疾病大有帮助。
2、干湿分离类似于滴流过滤，可以充分曝气，增加水体溶氧量，对鱼和硝化菌都有利。
3、干湿分离有利于CO2的逃逸，对于延缓水体酸化有很大帮助。
但是，事实真的是这样吗？干湿分离所谓的优点，到底有没有科学依据，我们来分析一下：
先从溢流式过滤开始说起。传统的溢流式过滤被称为“水浸式”过滤，滤棉全部浸泡在水里，过滤后的粪便残饵也全部泡在水里。
很早之前就有人问过我：粪便残饵既然都是泡在水里，那么这些东西在鱼缸里和在过滤器里有什么区别呢？不是一样会分解毒素，破坏水质吗？我相信大多数人都会有这样的疑问，我先解释一下这个问题。粪便残饵在鱼缸里和在过滤器里有很大的区别，这与微生物的繁殖特性有关，水流速度对细菌的繁殖有很大影响。这是因为微生物必须要“着床”，吸附在鱼便残饵这些有机物上才能生长繁殖。鱼缸里的水流速度较缓慢，有利于细菌的“着床”，那些造流不好，有鱼便残饵残留的鱼缸，很容易暴菌混水就是这个道理。
而同样还是这些鱼便残饵，如果被收集到滤槽里，情况就大不一样了。根据“流水不腐”的原理，细菌想在滤槽里大量繁殖几乎是不可能的。因为滤槽里水流速很快，不利于细菌“着床”，这样就抑制了细菌的大量繁殖。所以在溢流式滤槽里，有机物分解的慢，各种菌类的含量少，产生的毒素少，对水质的破坏轻，这是溢流过滤的优点。
再来看一下干湿分离式过滤。干湿分离的滤棉，大部分是处于半干半湿的状态，这种潮湿的状态为各种细菌霉菌的繁殖提供了非常有利的条件。有生活常识的人都知道，在阴暗、潮湿、高温的环境里特别容易爆发霉菌，食物也特别容易长“毛”。大家可以想象一下，我们的底滤鱼缸关上底柜门之后是一个什么环境。这里有一张鱼友给我提供的干湿分离滤棉的照片，上面布满了霉斑，可谓是触目惊心啊！
这张滤棉上的黑点是霉斑，是霉菌过度繁殖后的结果，为什么会造成这种现象，我们来分析一下：
从微生物的角度来讲，干湿分离是个错误的选择。干湿分离过滤从表面上看鱼便残饵是被挡在了鱼缸水体之外，但实际上这却为微生物的大量繁殖提供了绝佳的环境。因为鱼便残饵被冲到滤棉上后，会向周围散开，此时水流并不直接冲击鱼便残饵，而是以飞溅的方式继续润湿这些有机物。鱼便残饵暴露在空气中，空气的含氧量是21%，比水多3-7倍，非常有利于微生物的繁殖。
失去了水流的冲击，各种细菌、霉菌很容易在鱼便残饵上大量繁殖，而它们的代谢产物——氨、亚硝酸盐、有机酸和无机酸、包括这些菌体本身，也会随着飞溅的水滴，再次进入鱼缸里，这样不仅增加了硝化系统的负担，同时由于大量的粪便暴露在空气中，容易染菌霉变，也会滋生各种致病菌，从而使鱼的患病几率增加，上图的霉斑滤棉就是一个很好的例证。
干湿分离有利于CO2的逃逸，对于延缓水体酸化有很大帮助，这也是一个伪命题。
干湿分离有利于CO2的逃逸，这是肯定的。CO2的逃逸会减少水中碳酸的含量，理论上讲有助于延缓水体酸化，但实际情况却正好相反。我的几个鱼友在使用了干湿分离过滤后，明显感觉酸跌速度比以前快了，为什么会有这种的反差呢？因为干湿分离过滤更有利于细菌的繁殖，过度繁殖的细菌会代谢更多的有机酸，使水质酸化。同时也会代谢更多的“氨”来刺激硝化系统，硝化菌分解这些毒素，会产生更多的无机酸，又进一步酸化了水质。因此在这个过程中，生物降解的产酸量，远大于CO2的逃逸造成的损失，所以酸跌的速度会加快，而不是延缓。
干湿分离过滤可以充分曝气，增加水体溶氧量，这一点是毋庸置疑的。但是与干湿分离本身存在的缺陷相比，这一点点的优点是微不足道的。如果让我选择一种过滤方式的话，我是不会选干湿分离的。如果你还在使用干湿分离过滤，我给你的建议是：
1、下水口套丝袜
总的指导思想是：尽量不让粪便等有机物暴露在空气中，还要有水流不停地冲刷它们，这样才不会“暴菌”，对鱼缸水质的污染才轻。下水口套上丝袜后，这个目的就实现了。不过，下水口套丝袜适用于排泄量比较少的鱼缸，排泄量大的鱼缸很快会堵塞丝袜，要特别注意。
2、勤清洗更换滤棉
由于干湿分离滤棉上的微生物数量多，代谢量大，所以更应该经常清洗更换滤棉。一般情况下，每周至少要清洗滤棉1-2次。使用干湿分离过滤的鱼友一定要勤快一些，否则滤棉很容易被细菌霉菌污染，一旦出现霉斑，必须马上更换滤棉，鱼缸大换水，同时使用uv灯进行水体消毒，否则很容易出现鱼病。
人们普遍认为干湿分离式物理过滤有以下三方面的优点：
1、滤棉离开水体后，缸内的粪便残饵与水体分离，物理过滤和生化过滤分开，这样可以提高物理过滤效率，降低硝化系统的负担，同时可以减少各种细菌在水体里的滋生数量，对于降低水体污染、减少鱼类疾病大有帮助。
2、干湿分离类似于滴流过滤，可以充分曝气，增加水体溶氧量，对鱼和硝化菌都有利。
3、干湿分离有利于CO2的逃逸，对于延缓水体酸化有很大帮助。
但是，事实真的是这样吗？干湿分离所谓的优点，到底有没有科学依据，我们来分析一下：
先从溢流式过滤开始说起。传统的溢流式过滤被称为“水浸式”过滤，滤棉全部浸泡在水里，过滤后的粪便残饵也全部泡在水里。
很早之前就有人问过我：粪便残饵既然都是泡在水里，那么这些东西在鱼缸里和在过滤器里有什么区别呢？不是一样会分解毒素，破坏水质吗？我相信大多数人都会有这样的疑问，我先解释一下这个问题。粪便残饵在鱼缸里和在过滤器里有很大的区别，这与微生物的繁殖特性有关，水流速度对细菌的繁殖有很大影响。这是因为微生物必须要“着床”，吸附在鱼便残饵这些有机物上才能生长繁殖。鱼缸里的水流速度较缓慢，有利于细菌的“着床”，那些造流不好，有鱼便残饵残留的鱼缸，很容易暴菌混水就是这个道理。
而同样还是这些鱼便残饵，如果被收集到滤槽里，情况就大不一样了。根据“流水不腐”的原理，细菌想在滤槽里大量繁殖几乎是不可能的。因为滤槽里水流速很快，不利于细菌“着床”，这样就抑制了细菌的大量繁殖。所以在溢流式滤槽里，有机物分解的慢，各种菌类的含量少，产生的毒素少，对水质的破坏轻，这是溢流过滤的优点。
再来看一下干湿分离式过滤。干湿分离的滤棉，大部分是处于半干半湿的状态，这种潮湿的状态为各种细菌霉菌的繁殖提供了非常有利的条件。有生活常识的人都知道，在阴暗、潮湿、高温的环境里特别容易爆发霉菌，食物也特别容易长“毛”。大家可以想象一下，我们的底滤鱼缸关上底柜门之后是一个什么环境。这里有一张鱼友给我提供的干湿分离滤棉的照片，上面布满了霉斑，可谓是触目惊心啊！
这张滤棉上的黑点是霉斑，是霉菌过度繁殖后的结果，为什么会造成这种现象，我们来分析一下：
从微生物的角度来讲，干湿分离是个错误的选择。干湿分离过滤从表面上看鱼便残饵是被挡在了鱼缸水体之外，但实际上这却为微生物的大量繁殖提供了绝佳的环境。因为鱼便残饵被冲到滤棉上后，会向周围散开，此时水流并不直接冲击鱼便残饵，而是以飞溅的方式继续润湿这些有机物。鱼便残饵暴露在空气中，空气的含氧量是21%，比水多3-7倍，非常有利于微生物的繁殖。
失去了水流的冲击，各种细菌、霉菌很容易在鱼便残饵上大量繁殖，而它们的代谢产物——氨、亚硝酸盐、有机酸和无机酸、包括这些菌体本身，也会随着飞溅的水滴，再次进入鱼缸里，这样不仅增加了硝化系统的负担，同时由于大量的粪便暴露在空气中，容易染菌霉变，也会滋生各种致病菌，从而使鱼的患病几率增加，上图的霉斑滤棉就是一个很好的例证。
干湿分离有利于CO2的逃逸，对于延缓水体酸化有很大帮助，这也是一个伪命题。
干湿分离有利于CO2的逃逸，这是肯定的。CO2的逃逸会减少水中碳酸的含量，理论上讲有助于延缓水体酸化，但实际情况却正好相反。我的几个鱼友在使用了干湿分离过滤后，明显感觉酸跌速度比以前快了，为什么会有这种的反差呢？因为干湿分离过滤更有利于细菌的繁殖，过度繁殖的细菌会代谢更多的有机酸，使水质酸化。同时也会代谢更多的“氨”来刺激硝化系统，硝化菌分解这些毒素，会产生更多的无机酸，又进一步酸化了水质。因此在这个过程中，生物降解的产酸量，远大于CO2的逃逸造成的损失，所以酸跌的速度会加快，而不是延缓。
干湿分离过滤可以充分曝气，增加水体溶氧量，这一点是毋庸置疑的。但是与干湿分离本身存在的缺陷相比，这一点点的优点是微不足道的。如果让我选择一种过滤方式的话，我是不会选干湿分离的。如果你还在使用干湿分离过滤，我给你的建议是：
1、下水口套丝袜
总的指导思想是：尽量不让粪便等有机物暴露在空气中，还要有水流不停地冲刷它们，这样才不会“暴菌”，对鱼缸水质的污染才轻。下水口套上丝袜后，这个目的就实现了。不过，下水口套丝袜适用于排泄量比较少的鱼缸，排泄量大的鱼缸很快会堵塞丝袜，要特别注意。
2、勤清洗更换滤棉
由于干湿分离滤棉上的微生物数量多，代谢量大，所以更应该经常清洗更换滤棉。一般情况下，每周至少要清洗滤棉1-2次。使用干湿分离过滤的鱼友一定要勤快一些，否则滤棉很容易被细菌霉菌污染，一旦出现霉斑，必须马上更换滤棉，鱼缸大换水，同时使用uv灯进行水体消毒，否则很容易出现鱼病。
