老玉米在吧里潜水本来想呼吸春的气息的,没成想这两天吸的全是天娱的铜臭和玉米的怨气,忍不住要浮出水面了.天娱:君子爱财,取之有道.玉米:面对不平,除了抱怨,我们还可以做一些有理有节的反击.
这一次天娱想用投票的方法决定谁参加上海演唱会演出的做法不仅非常恶心,而且有违消费者权益保护法.
上海演唱会是一场商业演出.如果没有记错的话,从前天起已有玉米朋友拿到了票子了.那么很简单观众与演出方就已构成了买卖合同关系,观众按演出方要求支付金钱,演出方必须保证构成此台演出的主要元素(如出场演员、演出时间长度等）符合事先的承诺。如果擅自更改就构成对消费者的欺诈。（9月1日起开始实施的演出管理条件似乎也有这方面规定）
在此提醒玉米朋友，其一、我们最早获知超女演唱会的消费应该是在决赛的现场，由夏青宣布，此后十个城市时间表也出来了。对这些消费主办方从来没有发表过不实声明，那么就是默认。所以既是超女十强演唱会，这十个女孩除非因健康原因事先说明，否则任何一个不出现，理论上观众都可以找主办方讨说法。
其二、想提醒上海的玉米，你们查看一下，在有关这场演唱会的宣传品和票面上有没有出现过春春的肖像，如果有的话，那么你们就在演唱会上等春春出现。否则以不实宣传告上法院也没什么大不了的。
需要说明的是我们不要担心这样做会伤害春春，好多玉米爱春心切，投鼠忌器。但是就这一事件来说，玉米身份本质上是消费者。我们有必要让天娱明白，如果玉米愿意，我们怎么爱春都不过份，这是我们和春的事。天娱如要参和进来，那么对不起，我们与天娱之间的关系，就是利益关系，大家必须按规则出牌。
其三，文中提到的相关法律或规则条文，具体的老玉米不是很清楚。相信玉米地有高人，请麻烦去查一下。做到有备无患。
还有就是我关于其他投票的一些看法：官网和歌曲打榜大家愿投我不反对，其他的各位看着办吧。我们没有可能也没有必要什么都去争第一。玉米们看见一些虚张声势的东西，动手动嘴或动怒之前先问自己一声为什么，自己不能做出判断的上玉米地讨教就是了。我还是那句话，玉米地里有高人，很多事情商量着办，可能会更好一些。
这一次天娱想用投票的方法决定谁参加上海演唱会演出的做法不仅非常恶心,而且有违消费者权益保护法.
上海演唱会是一场商业演出.如果没有记错的话,从前天起已有玉米朋友拿到了票子了.那么很简单观众与演出方就已构成了买卖合同关系,观众按演出方要求支付金钱,演出方必须保证构成此台演出的主要元素(如出场演员、演出时间长度等）符合事先的承诺。如果擅自更改就构成对消费者的欺诈。（9月1日起开始实施的演出管理条件似乎也有这方面规定）
在此提醒玉米朋友，其一、我们最早获知超女演唱会的消费应该是在决赛的现场，由夏青宣布，此后十个城市时间表也出来了。对这些消费主办方从来没有发表过不实声明，那么就是默认。所以既是超女十强演唱会，这十个女孩除非因健康原因事先说明，否则任何一个不出现，理论上观众都可以找主办方讨说法。
其二、想提醒上海的玉米，你们查看一下，在有关这场演唱会的宣传品和票面上有没有出现过春春的肖像，如果有的话，那么你们就在演唱会上等春春出现。否则以不实宣传告上法院也没什么大不了的。
需要说明的是我们不要担心这样做会伤害春春，好多玉米爱春心切，投鼠忌器。但是就这一事件来说，玉米身份本质上是消费者。我们有必要让天娱明白，如果玉米愿意，我们怎么爱春都不过份，这是我们和春的事。天娱如要参和进来，那么对不起，我们与天娱之间的关系，就是利益关系，大家必须按规则出牌。
其三，文中提到的相关法律或规则条文，具体的老玉米不是很清楚。相信玉米地有高人，请麻烦去查一下。做到有备无患。
还有就是我关于其他投票的一些看法：官网和歌曲打榜大家愿投我不反对，其他的各位看着办吧。我们没有可能也没有必要什么都去争第一。玉米们看见一些虚张声势的东西，动手动嘴或动怒之前先问自己一声为什么，自己不能做出判断的上玉米地讨教就是了。我还是那句话，玉米地里有高人，很多事情商量着办，可能会更好一些。
