哎,真的是巧合,第N遍了。说真的,抄袭的定义是:抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为。抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。
所以,撇开脑洞是不是借鉴那个矛盾,我没有抄袭。那么我们现在来掰扯脑洞的事。
我认为,如果像818一样贴图上证据,那就是很严重的事情了,大家都是因为娱乐,喜欢才写文脑洞,能遇见和我脑洞完全一样的巧合一开始我是很开心的,因为这说明我们脑电波一样可能很谈得来,萌点也一样。不过现在事实证明我太天真。
脑洞是不是借鉴这一点,能证明的方法只有查看我进你微博的时间,是不是在我写第六章之前。但是微博似乎没这个功能,我也努力找找能不能查出来。这事我很难证明我不是抄你们,你们也很难证明我抄你们的,因为压根不是同一个艺术类型。对比相似情节相似文字功能不存在。
我翻翻记录看能不能找到证据吧,那么就是这样。
另外,我辛辛苦苦的脑洞被别人拿去用了,这事不是没有。我觉得大家都是喜爱这些人物,我半个字都没提还挺开心的。再说当初他甚至文字情节都和我很相似,我也没说什么。不是商用,图个乐呵,至于吗?
我去找证据了,虽然我觉得这是其实没啥意义
所以,撇开脑洞是不是借鉴那个矛盾,我没有抄袭。那么我们现在来掰扯脑洞的事。
我认为,如果像818一样贴图上证据,那就是很严重的事情了,大家都是因为娱乐,喜欢才写文脑洞,能遇见和我脑洞完全一样的巧合一开始我是很开心的,因为这说明我们脑电波一样可能很谈得来,萌点也一样。不过现在事实证明我太天真。
脑洞是不是借鉴这一点,能证明的方法只有查看我进你微博的时间,是不是在我写第六章之前。但是微博似乎没这个功能,我也努力找找能不能查出来。这事我很难证明我不是抄你们,你们也很难证明我抄你们的,因为压根不是同一个艺术类型。对比相似情节相似文字功能不存在。
我翻翻记录看能不能找到证据吧,那么就是这样。
另外,我辛辛苦苦的脑洞被别人拿去用了,这事不是没有。我觉得大家都是喜爱这些人物,我半个字都没提还挺开心的。再说当初他甚至文字情节都和我很相似,我也没说什么。不是商用,图个乐呵,至于吗?
我去找证据了,虽然我觉得这是其实没啥意义












