『古色古香』交流‖当抄袭的小说被影视化，是该支持还是该反对？

镇楼

看了隔壁花千骨抄袭的贴有感而发，当小说被质疑抄袭时，是否适合影视化？
这几年网络小说影视化已成潮流，收视有好有坏，但随着而来的问题也不少。例如最近的“原著小说被质疑抄袭”。如今的网文原创圈确实有些混乱，梗相似语言文字相似情节相似，是普遍撞梗还是抄袭成风？当面临被质疑抄袭时，是一句“天下文章一大抄”还是一句“致敬模仿”？当抄袭的作品红火化出版化影视化，当褒还是当贬？

不感兴趣

开通SVIP免广告

首先便说说几部已影视化却被质疑抄袭的小说吧
1、甄嬛传
2、花千骨
3、华胥引
4、国色天香
再来说说几部正准备影视化的也被质疑抄袭的小说
1、三生三世十里桃花
2、凤囚凰
3、11处特工皇妃
4、幻城

小说得以影视化是一种很大的肯定，影视化后的作品凝聚了编剧、导演、演员、灯光师、造型师等许多人的心血。然而却被爆出原著抄袭，若为了保护原创而去抵制则辜负了其他人的努力，若选择支持则是否会造成原小说更火一再再版，编剧选择小说改编时不会太关注抄袭等问题。

当一本小说被扣上抄袭的帽子时，无疑是最大的误点。抄袭模仿借鉴致敬引用，这几个词的界限太暧昧。反抄袭者大多以调色盘为证据，而维护者则言调色盘牵强不足为证，需交由法律裁定。楼主尽量找出抄袭的定义，大家就仁者见仁智者见智。
抄袭：指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种【严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为】
以上来自百科百科，虽简单但亮点是
【对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。】

《后宫甄嬛传》起初在晋江连载，后造举报抄袭了众多本书而被赶出晋江。反抄袭吧相关讨论：http://tieba.baidu.com/p/3487990150
《花千骨》抄袭相关讨论隔壁贴地址：http://tieba.baidu.com/p/3894905396
华胥引抄袭天涯相关讨论：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-6120281-1.shtml（此贴前部分是盘三生三世十里桃花的抄袭，后部分才是华胥引）
国色天香抄袭，天涯相关讨论：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-5229203-1.shtml（李亚玲胜诉案还极品的）