客机模型吧 关注:18,176贴子:1,393,877

回复:不比不知道,一比吓一跳-----PH与GJ新380对比

只看楼主收藏回复

以上皆个人观点,理性讨论,拒绝撕逼
END


IP属地:北京来自Android客户端17楼2015-07-25 23:22
回复
    看机翼幅度,就会发现PH比GJ好太多


    IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2015-07-25 23:31
    收起回复
      2026-03-04 08:04:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      顶!


      IP属地:湖南来自iPhone客户端19楼2015-07-25 23:39
      回复
        喜欢PH,机翼弯曲度完美,APU其实还是PH准


        IP属地:北京20楼2015-07-25 23:47
        回复
          其实GJ的都没做出380机翼应有的弧度,GJ的机翼太平直了。。随机在度娘上找了两张图片,不知能不能表达清楚。。我以前也收过GJ的380,觉得很厚实,但后来发现这点就转投PH380的怀抱了~


          21楼2015-07-25 23:53
          收起回复
            机头最重要,所以我还是更喜欢ph,gj做为备选机。


            IP属地:上海来自Android客户端23楼2015-07-26 00:01
            回复
              楼主比较时还差一个位置,不同厂商出的不同模型,很多时候起落架位置,长度什么的都是不一致的


              IP属地:上海来自iPhone客户端24楼2015-07-26 00:02
              收起回复
                机头侧看还是喜欢Ph


                IP属地:广东来自iPhone客户端25楼2015-07-26 08:45
                回复
                  2026-03-04 07:58:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  细节gj好。ph个人觉得风挡比GJ好


                  IP属地:浙江26楼2015-07-26 08:59
                  回复
                    忒赞


                    IP属地:四川来自Android客户端27楼2015-07-26 09:06
                    回复
                      一直觉得GJ的380综合更好一些


                      28楼2015-07-26 10:12
                      回复
                        我的预言真的应验了虽然没买过380 但对比帖真心做的好


                        来自iPhone客户端29楼2015-07-26 10:19
                        回复
                          机头和机翼弯曲度ph完胜gj,就凭这两点我就坚定地放弃了gj,毕竟整体形状最重要,其他的天线之类只是锦上添花


                          IP属地:北京来自Android客户端30楼2015-07-26 10:29
                          回复
                            请教一下楼主 ph380自2011年来就没有换过模具了?


                            IP属地:广东来自Android客户端31楼2015-07-26 10:32
                            收起回复
                              2026-03-04 07:52:34
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:浙江32楼2015-07-26 10:36
                              回复