桔梗吧 关注:553,492贴子:5,877,338

我似乎有点想明白为什么犬喜欢和薇在一起~~

只看楼主收藏回复

今天发生的事 让我联想到

是不是 因为桔梗姊姊没有温暖的身体了...

混乱了..大家谅解...


1楼2008-05-26 17:51回复
    - -你太糟糕了
    你的思想太糟糕了
    你糟糕
    你全家都糟糕
    糟糕糟糕糟糕!
    你分明在破坏桔梗和二狗子之间的感情类型
    他们之间我认识是柏拉图是的爱情
    - -就算是陶瓷的 就算没有温度 就算没有手感(喂)这完全不是问题
    就是这样
    以上


    IP属地:北京2楼2008-05-26 17:58
    回复
      2025-09-04 20:57:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      额...没必要直接就问候我全家吧?

      只是联想罢了...(委屈)


      3楼2008-05-26 18:02
      回复
        2楼的那位……太狠了吧。据《奥义皆传》的官方解释,手感还是有的,汗。

        主要的问题不是犬喜欢跟谁在一起——每次桔梗来找他他都在那边呆上一整晚,说“不喜欢”实在是缺乏事实根据。真正造成这一现象的原因剧中弥勒很早就提过——不过高桥在那之外另加了一个画蛇添足的设定(虽然这个设定解释过主线剧情,但它同时也使戈薇Fans们在这个问题上基本丧失了话语权),严重影响了戈薇的形象(高桥故意丑化主角?当然也不是完全不可能的)。

        ……发现我最近说话都不肯说明白呀,能有个把人看动我就满足了。


        IP属地:广东4楼2008-05-26 18:17
        回复
          你说话只是总说一半
          向我这种犬夜叉只为了看桔梗 管他弥勒说什么当然就直接无视掉了)
          不过桔梗的身体是连血都不会流出来的
          当然我不想讨论有没有手感的问题(怕被砍死··)
          艺术品一样的存在
          至于lz的反应
          糟糕的人是没有人权的(笑 跟你开玩笑拉)


          IP属地:北京5楼2008-05-26 18:22
          回复
            稍微说明白一点:从整个剧情来看,“桔梗自己不愿意跟犬夜叉在一起”是最合理的解释。但正如我刚才在另一贴44楼提到的那样,那个在剧情中后期完全不发挥任何作用的设定却“成就”了犬薇之间感情的一个巨大污点,桔迷要以这个来否定我前面提到的解释也显然是有道理的


            IP属地:广东6楼2008-05-26 18:42
            回复
              这个阿
              这是很明显的
              其实也并非如此
              口是心非也是少女们的特征
              而且
              桔梗作的是正确的
              在她的角度看来
              复活的不明不白
              也不知道什么时候又会走得不明不白
              不想在此的碰情了吧
              但是内心却有在悸


              IP属地:北京7楼2008-05-26 18:56
              回复
                ……你究竟在回答啥?我得承认我跟不上你的思维了


                IP属地:广东8楼2008-05-26 19:07
                回复
                  2025-09-04 20:51:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  所谓不想和二狗子在一起这个设定
                  如果说内心有两个桔梗
                  这便是大义的桔梗做出的 很明显 是为了不再给双方带来伤害
                  但是真的如此么?
                  另一个感情的桔梗好像也在动摇着大义的桔


                  IP属地:北京9楼2008-05-26 19:09
                  回复
                    ....


                    10楼2008-05-26 19:36
                    回复
                      不是大义,与这个决定有最密切关系的也不是感情。你真的是没有认真看,也没有认真体会。原作里说得很清楚,如果说前面弥勒说的某句话只是个命题,那稍后桔梗自己的言行证明了——“那”才是主要原因


                      IP属地:广东11楼2008-05-26 19:40
                      回复
                        每个人心中都有自己的答案
                        你改变不了我的 同样我也很难改变你的
                        如果你认为小弥勒是论点 桔梗日后是论据
                        我不能苟同
                        桔梗真的是用行动证明不想和二狗子在一起么(我忘记了弥勒的命题 按上下文推出来的)
                        桔梗会在危难的时候想起了二狗子 说明二狗子是她最重要的人 不是么?
                        比如光那话
                        一个长期处于神圣巫女地位的桔梗 
                        一个长期来为别人某的幸福的桔梗
                        她只是口是心非罢了
                        即便是拖着死人之躯 即便没有未来
                        她是多么爱着狗
                        多么的想和他厮守
                        但是她做不到
                        所以她才会去完成那个命题 
                        这之前的彷徨 挣扎
                        是我看犬 印象最深的东西


                        IP属地:北京12楼2008-05-26 19:47
                        回复
                          你根本不知道我是怎么想的,也根本不知道我是由多么多的论据和多么多的细微之处推断出来的结论。这个结论看上去是不新奇,但要说我究竟是怎么想的,这里恐怕没有人能猜得靠谱,你还是耐着性子等等吧。一段时间之后,我会一并回答所有的疑问


                          IP属地:广东13楼2008-05-26 19:51
                          回复
                            一个人的想法放在心里别人永远不会知道
                            我想到时候你能让我信服
                            但是呢 我是一个文科生 虽然很讨厌哲学
                            但是也接触过一些
                            不是说我怎样
                            只是想说
                            其实我满难缠的哦
                            期待着你的整理出来的心得
                            希望是高考后~


                            IP属地:北京14楼2008-05-26 19:54
                            回复
                              2025-09-04 20:45:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              想法有点邪恶……

                              从官方资料上来讲,外部质感完全没问题,只是内部非常坚硬,能抵挡多次高山速降……

                              唯一的区别就是没有温度,稍微有点墓土的气味……

                              下图是印象中桔梗最开心的时刻,可惜的那只是某人的想象


                              IP属地:北京15楼2008-05-27 00:14
                              回复