涞水吧 关注:247,422贴子:7,267,058

论涞水县的第二轮捐款?

只看楼主收藏回复

金钱VS爱心


1楼2008-05-26 09:26回复
    • 60.4.246.*
    爱心?攀比?


    2楼2008-05-26 09:34
    回复
      2025-08-25 02:42:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      捐款VS政治


      3楼2008-05-26 09:41
      回复
        • 60.4.89.*
        没办法,县领导还要向上爬呢,谁不愿意捞点政绩呀。换位思考,谁让你不是个官呢。还是拿自己那点工资给领导脸上贴点儿金吧


        5楼2008-05-26 10:34
        回复
          捐的钱少了就等于没有爱心吗?
          请问有些人的钱是否是从自己的工资里拿出来


          6楼2008-05-26 10:54
          回复
            • 60.4.89.*
            那你可以问问老孙和老田去呀?他就是捐一百万也有人给他出呀。用的着咱门操心吗


            7楼2008-05-26 11:10
            回复
              善举,就像涓涓细流,在最危难的时候,哪怕只是一滴水、一粒米的奉献,也是善举,我们可以讴歌多捐的,但不能这样穷追猛打的逼捐


              8楼2008-05-26 11:11
              回复
                好帖还是要收藏,请继


                9楼2008-05-26 12:14
                回复
                  2025-08-25 02:36:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 121.18.46.*
                  GO ON 接着说.


                  10楼2008-05-26 14:57
                  回复
                    其实捐多捐少无所谓 都是为了灾区吗! 就是这种途径与方式让我们心里不舒服!


                    11楼2008-05-26 15:49
                    回复
                      捐款自愿 能出的多出 不能出的少出 连个小学生都捐 我、觉得不是自愿 就是强迫。或者规定就没什么意思了。
                      捐款的人只要知道钱又没有上交,花在什么地方了。不要贪污就行。
                      劫款贪者一律枪毙


                      12楼2008-05-26 16:05
                      回复
                        本来的爱心工程变成了政绩工程,当捐款变的很无奈甚至产生怨言的时候,捐款就失去了意义.


                        13楼2008-05-26 16:31
                        回复
                          • 60.4.87.*
                          捐款就失去了意义.


                          14楼2008-05-26 18:43
                          回复
                            捐款量力而行


                            15楼2008-05-26 23:37
                            回复
                              2025-08-25 02:30:01
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              为什么我的帖子,老是被审


                              16楼2008-05-26 23:56
                              回复