诚所谓每个人的能力知识面都是受限的,在红楼这样一部传承中华文化历史的大百科全书面前,单以一人之力想做到管窥全豹是不能想象的.好在现实今网络发达时代,可以方便的思想互换 ,变人有为我有.

众所周知的原因此书为避文网,在缝隙中突出重围.不得已使用大量春秋笔法,这虽然在某种程度上增加了书的神秘性,可读性但也造成了我们理解上的障碍与困难.作者自己充分认识到了这一点,在文中也给出一些提示.比如那面风月宝镜就对我们直呼:"谁让你们看正面了?" 明白无误的告诉我们不要被书表面的绚丽文字所迷,而应多探究一下文字背后作者所隐含的内容.举一例:元妃省亲时,那"顾恩思义"殿似是表达臣子对皇帝体恤下臣的一种感恩,实际上在这儿作者是说皇帝枉顾有功之臣的功绩,无情乏义. 书中类似提示还有很多,也请各位不吝赐教.

谢5楼的回贴. 那文中的失态之语,情急之词,扎眼的颜色,蹊跷的数字,刺耳的怪话,这些非常态的言行是否才是红楼中的真呢?

谢谢各位支持

脂本与程本一对照,其义自现.