244楼，不会有第二次的，无论生命还是宇宙，都仅有一次，仅有一种状态存在，时光也不可能逆转的，几千年前哲学家就说过，人不可能两次跨进同一条河
不要被uuov的不能自恰的理论给忽悠了

uuov小姐，与量子力学为友，更与真理为友，况且也没有说要完全否定量力，气可能解释普朗克长度

uuov小姐，不妨解释下246楼提出的问题 ^_^

255楼，相对运动的电荷产生磁场又怎么解释?
还有,电子是什么你还没�

不敢当啊，何时被封为冒充的量子场论专家了？还有气功大师。。。。。。
uuov小姐，说话正经点，把你的电子模型说出来，好让你尽快认识到自己的错误，以免更多的人被你忽悠

之前总是不承认你所谓的基本粒子是有形状的,即使用逻辑方法证明它必须有形状了,还是不承认,那好,现在把那个漏洞百出的电子模型给展示一下,免得指出错误后再赖帐,让我们倾听一下专家的漏洞百出的不连续以太电子理论,OK?

现在就欢迎我们亲耐的非冒充的量子场论专家以及非气功大师,uuov小姐,展示她所深信不疑的其实漏洞百出的电子模型......鼓掌欢迎!

266楼,相信任何一本正经的物理书上都有相关数据,但那些数据描述的只是表面现象,对于更深层的问题,由于你所说的对连续性与无穷项的忌讳,大多数人都不敢越雷池一步,否则被斥为违背量子力学......

非气功大师你总是了 :)

269楼,人各有名,我没有反对量子力学,只是指出你的错误所在,是有理有据的,

268楼,已经证明了你都还不知道,怪不得执迷不悟那么深
由于你所谓的基本粒子的大小不是无穷小,那么必定有一定大小,而大小必须是针对某一几何特征来说的,否则没有意义,所以你所谓的基本粒子有形�

275楼,本来气就是连在一起的,但你硬是要用一种所谓的基本粒子把它分开,那我硬是弄个10^-44厘米你怎么又反对呢?

277楼,
比如我问你今年多大了,你该怎么回答我呢?
是年龄?是身高?是体积?还是动量?.......总得有个对象是不 :)

282楼, 那好,请解释下什么是电子自旋,为什么自旋,以及自旋与电子结构有什么关�

283楼, 汗,假如我问你芳龄几何,你就告诉我是多少个时间量子......
真是太可爱了 :)