场始终以光速运动,这也是我所支持的,我们的分歧就在于空间是否连续,以及场和粒子谁是基本

193楼不要忽悠，量子力学认为任何物理量的本质都是量子数，所以量子数是最根本的定义，直径是多个长度量子排成的集体属性,单个长度量子是一个长度为1的点,是没有直径的。不要拿宏观的苹果来类比,用宏观物体比喻微观粒子是错误的�

195楼，准确的说并不是空间被长度量子充满，而是空间本身就是由长度量子构成的�

196楼不要忽悠，这张网络是动态的，而不是静止的以太�

197楼，认为空间连续是违反量子力学的�

看你们的帖子真是累死人了，你俩是不是要进行一场千日论战？

咱们只能看热闹，没办法给你们决定胜负

198楼，"单个长度量子是一个长度为1的点" 这个"长度"是指直径吗? 指粒子的哪方面的长度呢?

199楼，构成更加说明是刚好完全充满 :)

200楼，那就是运动的以太, 不过本质仍然是以太 :)

201楼，连续空间可以构成不连续的粒子,与量子力学并没有矛盾,只是从更深的角度去考察而已

201楼，空间与物质通过运动相辅相成,如果没有最小的基本粒子,那么空间一定是连续的,如果存在最小尺度的粒子,那么物质是不连续的,但不能否定空间是连续和延伸的,空间和运动(场)的属性决定了光速,也决定了最小粒子的尺度

哈哈,205楼,你老是拿以太忽悠忽悠,你的以太到底是指什么呢?哈哈�

哈哈,203楼真是顽固不化,老是说直径直径的,你以为一个点有直径吗?一个点只有点数,是没有直径的。普朗克长度是一个长度量子,所以长度为单位1,一切物理量的本质都是量子数,量子数是最根本的定义,拿宏观物体的直径来类比微观粒子的量子数是极大的错误�

哈哈,206楼,量子力学认为一切物理量都是量子化的,你却认为长度是连续的,这完全违背了量子力学的最根本规律,哈哈�

209楼,没有形状何谈大小啊,请尽快认识到这一点,既然是一个有大小的点,肯定要个衡量的依据,既然说它有多大,就要指明是边长还是半径还是厚度还是其它,不然大小无从说起,就算用你那单位为1的说法,假设一根筷子和一个鸡蛋的量子数相同,能说鸡蛋和筷子一样大吗?