一个挂羊头卖狗肉之辈而已

妄希金陵王气谋划割据之徒
为真叛逆
有何反可平

因为徐敬业起兵之时搞出个假太子，使得中宗对他起兵的意图本身就是怀疑，怀疑他并不是真的要匡复自己。

因为徐敬业没打着匡扶李唐的旗帜

因为如果他北上攻洛阳的话，无论成败都是李唐忠臣，但是他没有，所以就……

因为骆宾王的嘴炮不足以撑起他的“正名”

李敬业啊完全是为了割据一方。可怜我英国公尸骨啊

陈岳论曰:敬业苟能用魏思温之策,直指河、洛,专以匡复为事,纵军败身戮,亦忠义在焉。而妄希金陵王气,是真为叛逆,不败何待! ——《资治通鉴·卷第203》
说句不好听的，当时武老太都比他有公信力，当时人家武老太再咋样也是唐朝名正言顺的皇太后。
可怜李绩功勋赫赫，最终却因不孝孙李敬业的叛乱，使其死后被刨坟
使其宗族几乎被灭光(李思文一脉尚存,还有的跑到了吐蕃)
我说啊其实李敬业为何败得快就是因为忠于李唐的文武官吏们看出李敬业挂羊头卖狗肉希翼金陵的王气，象他叔叔李思文，润州司马刘延嗣等都不降他，在我看来与其说这些人是忠于老武还不不如说是忠于李唐。

扒一下所谓李唐忠臣的皮
时诸武用事，唐宗室人人自危，众心愤惋。会眉州刺史英公李敬业及弟盩厔令敬猷、给事中唐之奇、长安主簿骆宾王、詹事司直杜求仁皆坐事，敬业贬柳州司马，敬猷免官，之奇贬括苍令，宾王贬临海丞，求仁贬黟令。求仁，正伦之侄也。盩厔尉魏思温尝为御史，复被黜。皆会于扬州，各自以失职怨望，乃谋作乱，以匡复庐陵王为辞。
---------------------------
匡复庐陵王为辞，谋划作乱是真，真不愧是李唐的“大忠臣"啊
壬辰，敬业陷润州，执刺史李思文，以李宗臣代之。思文，敬业之叔父也，知敬业之谋，先遣使间道上变，为敬业所攻，拒守久之，力屈而陷。思温请斩以徇，敬业不许，谓思文曰：“叔党于武氏，宜改姓武。”润州司马刘延嗣不降，敬业将斩之，思温救之，得免，与思文皆囚于狱中。刘延嗣，审礼从父弟也。曲阿令河间尹元贞引兵救润州，战败，为敬业所擒，临以白刃，不屈而死。
------------------------
他叔叔李思文，润州司马刘延嗣等都不降他，真是太打评书艺人口中的李唐“大忠臣"敬业的脸了
魏思温说李敬业曰：“明公以匡复为辞，宜帅大众鼓行而进，直指洛阳，则天下知公志在勤王，四面响应矣。”薛仲璋曰：“金陵有王气，且大江天险，足以为固，不如先取常、润，为定霸之基，然后北向以图中原，进无不利，退有所归，此良策也！”思温曰：“山东豪杰以武氏专制，愤惋不平，闻公举事，皆自蒸麦饭为粮，伸锄为兵，以俟南军之至。不乘此势以立大功，乃更蓄缩，欲自谋巢穴，远近闻之，其谁不解体！”敬业不从，使唐之奇守江都，将兵渡江攻润州。思温谓杜求仁曰：“兵势合则强，分则弱，敬业不并力渡淮，收山东之众以取洛阳，败在眼中矣！”
-----------------
挂羊头卖狗肉之徒不败何待
阿武真心是笑了
【敬业苟能用魏思温之策,直指河、洛,专以匡复为事,纵军败身戮,亦忠义在焉。而妄希金陵王气,是真为叛逆,不败何待! 】评论的就是这个，难怪中宗复位后【徐敬业一房不在免限】，你徐敬业当初挂羊头卖狗肉也就别怪人家中宗啦

蒙曼的评论很油墨啊

徐敬业并没有向他说的那样，真的是以扶立李氏为君为举大义的目的的，其真实用心

都吓叽叽，李氏初复国只是复李，并没排武，并封武则天为圣母王太后，直到下一皇帝才敛除武氏一族，平复文明所创功臣后裔，但武则天的案从来没翻，再怎么样是人家的母亲，翻了徐敬业的案就等于打了他们母亲，祖母的脸，你们想谁会那么去做呢？谁会去打他们祖先的脸呢？

李氏复位后对武则天的族党敛除了，但对武则天并沒怎么样，从下几任唐君关于武天的封诏可见一般，况且武则天的墓和碑依然高于一般皇后王妃，这就是封建王朝的孝礼之道，宁可负天下，不可天下负我，对错不加王室，因此，武三思等只不过外姓外戚，何况徐敬业呢。

李贞是李唐子孙，李敬业是吗