和你通俗点说，那些名人，代表公共形象的人物，像学生一样用手机捐款，你如何反应！他也捐了啊!

我们议论的目的是：有钱有力的你就多出点儿，没钱没力的少出了也没人责怪，有钱有力的你不出，当然有人责怪！

有钱出钱，有力出力，无论多和少，我们都应该感谢和尊重。 
 
 
 作者： 梯田牛 封 2008-5-17 20:46 　 回复此发言

你的话誁得也是对的，但对的份、含量、出钱的对象不同那么意义就会发生变化。例：一个小学生他把家长给他的压岁钱全部捐出了，那么和一个年收入几个亿只捐丁奌的人相比那个高尚？你可以回答了，当我们多答复小朋友高尚时就会感到你的提法也欠妥了。我也只是随便说说，但决不对你个人有何想法。

捐款也要按照收入的比例来吗？例：小学生把他的压岁钱全部捐出了，这些钱对他来说是百分之百的收入，那么你也要将你的百分之百的收入全部捐出来吗？......还是楼主的那句话：有钱出钱，有力出力，无论多和少，我们都应该感谢和尊重�

国难当头，匹夫有责。

捐款多少都是心意。

很多明星都在做善举，只是不被人真的知晓�

如果是平民百姓那就没人议论，但是，那些名人明星他们是公众人物，一举一动就该受到人民群众的舆论监督！
因为他们享受了民众所给予的高过他们真实价值的名与利！而且他们的行为有着极大的示范作用！
如果他们捐出的款项与他们的收入极不相匹配，自然就该遭到百姓的议论�

认同何干的话�

公众人物就是遭人说的…�

灾难面前要相信每一个善良的中国人，有些人捐款是匿名的，有些人捐款是陆续的，我们并不了解每一件事的细节，不要人云亦云�

小张大叔也认同何干的话！

有些人捐款是匿名的，有些人捐款是陆续的，我们并不了解每一件事的细节，不要人云亦云。 
 
 
 作者： 习习晨风吹 


高论！！�

看了好多灾后情况的资料
相信每一个有良知的中国人 都不会无动于衷的
献血车从来到学校的那一刻开始 一直排着很长的队 排到深夜
我还是相信着 血浓于水 
关于捐款的数额 我也不知道该怎么说
支持楼主的想�

如果有很富裕的钱，不回报社会，这样的【富人】越少越好�