当初欧洲黑死病减员1/3，不知道那时候西医跑哪去了。

第二点，中医药方治病的争论
正方列举了青蒿治疗疟疾这么一个东西
反方那说的就多了，反正各种乱七八糟的

第三点，就是中医的发展，这一点上反方就说了中医现在理论的最高水平还是在几千年前的黄帝内经上。但是正方一般没有啥好反驳的，到了这一步的时候，大家一般就要开始骂街了

黑死病之前，西医连解剖都是被教会禁止的。

其实我个人觉得，中医是绝对不能被否定的，因为只要你否定中医，那你就要否定全人类的发展历史。我记得有人曾经说过，古时候人均寿命是35岁，因为那样刚刚好我们可以把我们的后代照顾到性成熟的阶段，人类延续的使命我们已经完成了，所以我们就可以去死了。这些跟中医没有半毛钱的关系，看到这里我就想说，说这句话的人现在就可以去死了，因为你已经完成了使命了嘛，那不死还留着干嘛咧。

反正现在到他妈的医院就是一大堆机器～然后收你一大堆钱～然后消消毒～消消炎～输点盐输点糖

反对者为了反对青蒿这个治疗疟疾的神药，然后就说了，这个是在葛洪写的书里找到了，那本书里可是记载了好多治疗疟疾的方法，尽是扯淡。还有关于很多中医名医的反驳，反正基本上说的中医就是吹牛逼什么什么的。
其实，我个人觉得，我们可以否定中医某一个药房，比如什么把煮熟的鸡蛋夹在腋下，来治疗狐臭。但是我们绝对不能否定中医，因为只要否定中医，真的那就是在否定整个人类的发展史。
首先，古时候的先民为了活下来，发明了各种工具，发明了钻木取火，为了防止野兽的袭击，学会了盖房子，然后组成了村落，城市，国家。我们加入那个时候没有中医，没有医术。那个时候的人，生病了，那没有办法只有等死了。
但是人总是不想死的，所以医术才出现了，人们为了活下去，不断的在寻找各种治疗各种病的方法。西方的人探索出来的叫做西医，中国人探索出来的叫做中医。
那么好了，既然要否定全盘否定中医，那是不是就否定了古时候的人对这些的探索，那我是不是也可以否定西医，毕竟西医也是这样的一个探索的产物嘛，那我还可以否定很多东西，比如穿衣服是不对的，吃熟食是不对的，生火也是不对的，睡在床上等等，什么都是不对的。我们现在身边的东西，现代的这些事物，所谓的高科技，这些都是人为了更好的活下去的探索的产物。

所以啊，不要去全盘否定中医，好好的去看待这些东西给我们留下来的东西。而且现在历史吧里的人有些人其实很怪异的，一边说中华文化流失了，一方面又在否定自己的文化，可笑不

你罗辑思维看多了

人均寿命是35岁是逻辑思维罗大炮说的，求证据。

是中医和现代医学，西医人家早把垃圾扔垃圾堆里去了。。。

现在去正规医院看病，医院门口一大堆打着中医幌子的医托骗子就是你这类人。。。可以说中医害的人远远多于救的人。。。中医有用的地方在于他作为一本经验类书就像一堆矿渣一样可以给专业研究人员去实验到底什么有用什么没用，而不是用于临床治病，那只会坑人。