随着理解的深入，笔者对自创的规则进行了多次的小修小改，现阶段规则各方面也趋向完美了。
当初制定这套规则时，笔者主要是综合中庸麻将和教主麻将两者的优点制定的，役种方面中庸本身选取的理据较强，除偏门的小三风和三色小同刻之外其余笔者全部选取，并加入部分国标的役种来增加变化，主要是加入了双同刻、五门齐、花龙、三色连刻等难度较小的三色类役种和连七对这个较好看、难度高的役种，另外还加入了大七星这个超难役种，这个役种体系从创建起就几乎没有变动，主要是进行了番值的调整，番值的确定依据是各役种的组合数。授受制采用了教主麻将的，教主麻将的授受制、和牌禁例基本是融合了日麻的优点，又对苛刻之处做了较好的处理，是一套很适合竞技麻将的授受框架，是K神传说长期实践和思考的结晶，笔者看了之后非常喜欢，所以毫不犹豫地使用了这套授受制和和牌禁例。
当然，后来随着理解的加深，笔者对这个规则进行了改进，这里先分享一下改进的历程。
1.x版本，这个规则的役种计分方法是小于16番时，分数=8*(n-1)，大于16番时，分数=12*(n-6)。当时除了上述役种体系，还有一个加分类的役种，分别有独听、自摸、和绝张、全求人、四归一、喜相逢等，它们不算入起和番，和牌后可以加分。后来笔者觉得意义不大，而且影响了部分役种的得分（如十三幺），就丢弃了这个设定。分数改为2*(n-1)和3*(n-6)。
另外修改一炮多响不解除供牌责任。
2.0版本，笔者对规则进行大改，故版本号变为2.0，主要改动了计分公式，和部分行牌细则及授受制。
a.笔者设定番数和N小于等于10时，分数等于[3+(N-1)%3]*2^int[(N-1)/3+1]；N大于10时，分数等于[5+(N+1)%5]*2^int[(N+1)/5+1]。如此改动后分数更好看易记（基本都是4的倍数），分差也合理，分差随着番值增大而增大。总番值小于10时，每多3番分数翻一倍，大于10时，需要多5番才能翻一倍，避免高番值的分数过于变态，也避免叠加的番数动不动就满贯。
b.由于计分公式改变了，笔者也以此进行了役种番值的微调。
c.流局查听牌，主要是从保护听牌者利益和强调兜听技术方面考虑而增加的。
d.设定保留14王牌，主要可以缩短每盘时长和增加兜听难度。
2.1版本
a.笔者将一气通贯（清龙）设为3番，若从难度方面考虑，五门齐也应该跟着改为3番，但由于五门齐很容易复合番牌，故不调整五门齐番值，此调整主要不是从难度方面考虑的，而是笔者认为清龙比花龙理据更强，难度也高许多，不应同为2番。
b.王牌数量改为16张，这样调整主要是让剩余牌数为4的倍数（120张），减少数学上的不公平。
c.全铳制改为自摸3倍，铳和2倍。早前看过这个帖子（tieba.baidu.com/p/2855718202）4楼“1.6 关于分数分配”一节，思考后认为确实有道理，但目前尚可以讨论其合理性。
d.顺着全铳制的改变，笔者将九莲宝灯禁例改为按铳和计分，但三家分付，此修改一方面遵循原九莲宝灯禁例的思想，一方面又可以降低放铳的损失，和牌者所得减少，给予和牌者得失的取舍空间。应该说比原九莲宝灯禁例更容易让人接收。（另：笔者认为这个不属于和牌禁例，而属于授受制较合适，故改名为九莲宝灯特例，属授受制）
e.供牌包付制修改为供牌3次承担1/2，供牌4次承担3/4。原来供牌4次要全部承担笔者认为不稳妥，供牌4次只不过促成了他家听牌，其责任不及放铳者的大，放铳直接导致牌局的结束，应该负更多的责任。将供牌4次设为承担3/4已经是很大惩罚了。另外由于小于4番的基准分不一定是4的倍数，故供牌包付制只对4番以上和牌有效，这样可以避免五门齐、三色同顺、三色通贯这类隐藏性较好的役种攻击范围过大。
f.将流局查听牌、错和罚则、诈和罚则归为授受制，还增加了相公罚则。