阿而卡特_朗讯:世界通讯航母,至今一文未捐.现在以阿而卡特朗讯名义捐出来的全部款项都是国内公司员工自发组织的个人捐款.
对比国产的华为,作为国企本就艰难,但是捐助了3亿的设备另加一千多万的捐款.

尽己力，莫说�

汇丰平安保险:捐赠500万.其高管个人年薪6千万.炒股的人都知道平安在中国股市之中圈了多少股民的血汗钱.
对比中国人保:捐款1千万,并且提出抚养所有孤儿至18岁.让人不由肃然起敬

汇丰平安保险:捐赠500万.其高管个人年薪6千万.炒股的人都知道平安在中国股市之中卷了多少股民的血汗钱.
对比中国人保:捐款1千万,并且提出抚养所有孤儿至18岁.让人不由肃然起敬

平安保险:捐赠500万.其高管个人年薪6千万.炒股的人都知道平安在中国股市之中卷*了*多少股*民的*血*汗*钱.
对比中国人保:捐款1千万,并且提出抚养所有孤儿至18岁.让人不由肃然起敬

诺基亚
三星
宝马.........
等等捐款100万,
为什么这些在中国赚到盆满钵满的企业对待中国的灾害如此的漫不经心?
看看他们在印尼海啸中数千完的捐款.....
缘何而起?

不要生气了,天下不公平的事太多太多了

根本就没有济公啊

自己做到问心无愧就好�

为什么不象国外那样对这些企业的捐款进行有力的引导?
为什么对国企如此的苛责而对这些外来和尚如此多的优待?
对这些外企的所谓优待得到的只是别人的轻慢和更加的不尊重.
是否应该更加强硬一些?

不管外企国企，谁捐的多总会有被骂的一方
而他们又不能商量好了到底捐多少，这也不是市场，不能自动调节价格
所以，与其是国企捐的少惹来更高的骂声，我倒宁愿是外企捐的少了�

对外企的种种优惠是为了招商引资
国际上每天流动的游资有多少？这些全是机会成本
我们当然要尽量争取，优惠政策当然是必须的
在商言商。�

为什么对别人的捐款数额如此关心，扪心自问自己捐了多少？占自己年收入的百分之几，甚至千分之几？捐款的数目和爱心并没有关系，我们周围的一些人就是这样，做任何事情都是为了攀比，红事白事凑份子，现在甚至连爱心捐款都要拿出来比比，有意义么？你们这些人的观念早应该被废弃了！