很多人说今天的中国缺乏信仰，你认同吗?

北京晨报：信仰不是必须的，但有信仰的人是不是更好呢?
方舟子：不一定。没信仰的人未必就一定是坏人，有信仰的人也未必一定就是好人。信仰从来都有两面性，它既可能让人向善，也可能给坏人提供心理安慰。黑手党中很多人在犯罪之后又去忏悔，忏悔完了可能就会觉得心安理得，下一次接着犯罪。类似的例子不胜枚举，在各种文艺作品中也经常能看到，可以说，在这种人身上，信仰不仅仅是安慰，还给他们提供了支持。美国有一个调查，在美国的罪犯里面，没有信仰的人不到百分之一，而在普通的美国人中，没有信仰的占百分之十几。

北京晨报：这种精神的建立需要多久?
方舟子：近代以来，中国一直在现代化的路上，我们说启蒙中国，也100多年了，但是为什么理性思维的建立这么艰难?还是因为有很多人相信信仰是改变社会的捷径，相信信仰可以解决一切问题，这本身是不现实的，甚至是南辕北辙的。所以，理性思维的普及，首先需要改变这种观念，然后才能谈到成功的时间问题。

麻烦吧主置顶

为了点信仰杀的人头滚滚血流成河

自己顶

北京晨报：相较于信仰，理性的好处是什么?
方舟子：理性思维最大的特点，是使人们不再盲信，甚至迷信。在现代化理论之中，理性和信仰可以说是相对的两面。信仰是不讲证据的，只要信就好，不会去推敲，不管为什么。而理性则讲证据，要符合逻辑，经得起推敲。无论科学的发展，还是社会制度的演变，其实都不能缺少理性的思维。所以，去信仰化才能现代化，这是有道理的。

有理有据的质疑，才能让人信服

这个信仰也不好，那个信仰也不行，唯独什么什么优越，10年前估计能忽悠不少人，当下，我看，难