win8平板吧 关注：116,866贴子：2,191,033
- 21回复贴，共1页
我又终结了
exFAT 这个文件系统是很适合TF卡这些的 ntfs 在读的时候要更新 access time, 也就是每个读操作都会带来写操作，这对硬盘来说不是问题，因为系统缓存可以合并这些写操作，在适当的时候批量完成，对整体性能影响很小，对硬盘寿命也没什么威胁。
但对于移动存储设备来说，操作系统不允许移动存储设备上的文件系统使用写缓存，所有的写操作必须即时下发，这样一来，不但低速的写性能拖慢了 u 盘、闪存卡的整体性能，而且平添出来的写操作也大大折损了 nand flash 芯片的寿命exFAT 没有 Access Time 属性，所以它和 FAT 家族其他成员一样都适合各种简单的闪存设备（SSD 没有这方面的困扰，简单闪存设备不包括 SSD）。
其实 exFAT 和 ntfs 相比，很多属性和功能都木有，没有加密、压缩、mount point、quota 等等，也没有 MTF 备份镜像等容错设施，更不记日志 --- 没法像 ntfs 一样在意外掉电后保证文件系统的一致性。ntfs 能管理的容量比 exFAT 小得多，每个卷只能到 2TB，但更先进，功能齐全，可靠性高得多，但消耗资源也要多一些，性能稍微逊色于各种 FAT (exFAT 也叫 FAT64)exFAT 是 wince6.0 开始引入的，可以管理的卷非常大 ---> 16 ZB ，和 FAT 家族的其他同学一样，简单高效占资源少，可靠性差，稍有风吹草动就会出各种事故。。。。通常来说，系统上的硬盘，肯定还是用 ntfs 要好得多，除非是单独用来做 cache 的卷, 可以完全无视可靠性，坏了活该那种。闪存盘适合用各种 FAT。
无责任转载
但对于移动存储设备来说，操作系统不允许移动存储设备上的文件系统使用写缓存，所有的写操作必须即时下发，这样一来，不但低速的写性能拖慢了 u 盘、闪存卡的整体性能，而且平添出来的写操作也大大折损了 nand flash 芯片的寿命exFAT 没有 Access Time 属性，所以它和 FAT 家族其他成员一样都适合各种简单的闪存设备（SSD 没有这方面的困扰，简单闪存设备不包括 SSD）。
其实 exFAT 和 ntfs 相比，很多属性和功能都木有，没有加密、压缩、mount point、quota 等等，也没有 MTF 备份镜像等容错设施，更不记日志 --- 没法像 ntfs 一样在意外掉电后保证文件系统的一致性。ntfs 能管理的容量比 exFAT 小得多，每个卷只能到 2TB，但更先进，功能齐全，可靠性高得多，但消耗资源也要多一些，性能稍微逊色于各种 FAT (exFAT 也叫 FAT64)exFAT 是 wince6.0 开始引入的，可以管理的卷非常大 ---> 16 ZB ，和 FAT 家族的其他同学一样，简单高效占资源少，可靠性差，稍有风吹草动就会出各种事故。。。。通常来说，系统上的硬盘，肯定还是用 ntfs 要好得多，除非是单独用来做 cache 的卷, 可以完全无视可靠性，坏了活该那种。闪存盘适合用各种 FAT。
无责任转载
源
樱
