我的世界手机版吧 关注:773,252贴子:7,562,017

回复:【搬砖】各种有意思的悖论,感兴趣的不妨戳进来看看。

只看楼主收藏回复

不明觉厉
   -- ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ
   ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ


来自Android客户端103楼2015-05-24 11:45
回复
    19,龟兔悖论
    古希腊有学者认为,如果我们将一只兔子和乌龟放在不同的起跑线。乌龟比兔子的起跑线远,也就是在兔子前面。那么当兔子跑向当时乌龟所在的地方的话。乌龟已经爬向了前面一点。当兔子再跑向这时乌龟所在的地方,而乌龟却又跑前去了一点。这样虽然他们之间的距离越来越小,但是兔子永远不可能追上乌龟。


    IP属地:浙江来自Android客户端104楼2015-05-24 11:45
    收起回复
      2026-01-11 18:44:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      20,绕圈悖论
      有这样一个场景,在一棵树周围有一个猎人和一只松鼠,这不是重点,他们站在树的两边成一条直线也就是恰好看不见对方,这个时候他们以相同的速度往相反方向走,那么这个时候请问,当猎人绕树一圈时他是否绕了松鼠一圈?有人表示当然。他绕了树一圈也就绕了松鼠一圈。有人表示没有,因为绕一个物体一圈应该是可以看见物体的全部面,除上下方向,但是猎人没有,所以不算绕了一圈。


      IP属地:浙江来自Android客户端105楼2015-05-24 11:48
      收起回复
        不明觉厉
           -- ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ
           ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ


        来自Android客户端106楼2015-05-24 11:48
        回复
          。。。好麻烦。。。


          来自Android客户端107楼2015-05-24 12:09
          回复
            21,囚徒悖论兼博弈论
            两个罪犯被分别放在两个不同的房间询问。规则是这样的,要是一个人说是,另一个人说否,那么说是的人立即释放,说否的人判5年,如果两个人都说是那就都判3年,如果两个人都说否,那么两个人都判1年。假设故事的主人公是甲乙,那么甲会想,如果我说是,对面说否那么我会立即被释放,对面说是也是一起被判3年,但是要是我说否的话,对面如果说是,那我就得判5年,这样看起来我说是对我好处最大,同样的,乙也这么想,楼主认为任何人碰到这种情况都会说是,所以一般的结果就是两人一起被判3年。但是有没有想过,要是两个人一起说否的话就是两个人只判1年了,为什么要两个人都说是呢?这引发了博弈论,也就是当你面对一场博弈你会怎么办。大多数人会由于并不相信对方从而考虑到了对自己并不是最好的结果还是他们会想即使我得不到最好的结果但是我的选择绝对不是最差的结果,比如说是的结果是释放或者3年。说否的结果是5年或者1年,肯定说是更有好处。那么大家,你们遇到这种情况是说是还是否呢?


            IP属地:浙江来自Android客户端109楼2015-05-25 19:04
            收起回复
              22,坏钟悖论
              有这样两座坏钟,一座是完全不动的钟,就是指针不动的钟,另外一座是每天慢一分钟的钟,请问,那一座钟的准确性更好呢?很多人认为是每天慢一分钟的钟准确性更好因为他会动而且每天只慢了1分钟。那么我们假设,从现在开始两座钟从相同起点且此刻时钟指时间正确。那么我们可以推算,下一次,不走的时钟指针指正确时间的是12小时以后,而每天慢一分钟的是1440天以后,得出的结果大吃一惊。那么我们为什么会认为每天慢一分钟的更加准确呢?因为人有主观意识,看钟表的时候既然知道他慢了1分钟,第一天看的时候基本无影响。而第二天看的时候就知道要减去1分钟或者干脆不减。而另一个钟根本不会动,你会去相信他的时间么?


              IP属地:浙江来自Android客户端110楼2015-05-25 19:05
              收起回复
                23,双生子佯谬
                这是一个相对论问题,所以楼主不说双生子悖论。解释一下,佯谬就是看似是谬论但是实际上不是。好,现在阐述双生子佯谬。有两个孪生兄弟甲和乙,其中甲乘坐飞船做太空旅行,乙留在地球上等甲,甲的飞船经历很短时间的加速以后到达接近光速的速度,然后作匀速直线运动,飞行很长一段时间后,甲开始掉头,一直到回到地球。甲只在启动,掉头,减速的时候具有加速度且时间短。那么这种情况适合狭义相对论的惯性系,在乙的角度,甲作近光速的直线运动,根据狭义相对论,那么甲回来的时候就该比乙年轻。但是在甲的角度,站在地球上的乙同样是以近光速的速度移动,所以回到地球上应该是甲比乙老。(有关谁比谁老的问题不懂得朋友可以参考一下狭义相对论)。那么实际情况到底是什么呢?是甲比乙年轻?还是乙比甲年轻?还是两个人一样年轻呢?


                IP属地:浙江来自Android客户端111楼2015-05-25 19:09
                收起回复
                  2026-01-11 18:38:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  24,黄油猫悖论
                  我们都知道,半空中的猫如果释放,落地的时候绝对是脚先落地,这是猫的自然习惯。现实生活中,有人发现拿一块面包片,一边涂上黄油,也是拿到半空中释放,那么一定是涂了黄油的那一边先落地,结果就是吧唧一声。于是有人有了疑问,当把涂上黄油的面包片和猫捆在一起,而且黄油对着天,猫脚对着地这样子。那么在半空中释放的时候,会怎么样呢?


                  IP属地:浙江来自Android客户端112楼2015-05-25 19:11
                  收起回复
                    25,先有鸡还是先有蛋


                    IP属地:浙江来自Android客户端113楼2015-05-25 19:19
                    收起回复
                      没有人吗


                      IP属地:浙江来自Android客户端114楼2015-05-25 19:19
                      收起回复


                        IP属地:浙江来自Android客户端115楼2015-05-25 19:23
                        回复
                          顶顶顶顶一个


                          来自Android客户端116楼2015-05-25 21:09
                          回复


                            来自Android客户端117楼2015-05-26 12:41
                            回复
                              2026-01-11 18:32:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              今天还没更啊楼主@弧光夜曲


                              来自Android客户端118楼2015-05-26 22:22
                              收起回复