15， 预料之外的绞刑时间
这个悖论在英语里叫“Paradox of the UnexpectedHanging”；最早从口头传开是在上世纪四十年代。一个囚犯在星期六被判刑。法官宣布：“绞刑时间将在下一周七天中的某一天中午进行，但是具体哪一天行刑将在这一天的上午再让你知道。”囚犯分析道：“下周六是最后一天。如果下周五下午我还活着，那么我在下周五下午就知道了下周六中午我一定会被处死。但是这和法官的判决有矛盾，因此我不可能在下周六被绞刑。”那下周五成了最后一天，同理，他不可能在下周五被绞刑，以此类推，他认为在下一个星期四、星期三、星期二、星期一、星期日都不可能被绞刑。因此，法官的判决将无法执行。这种连锁悖论式的推理并不难理解，法官的判决可以在下个星期六以外的任何一天被执行，囚犯的预期落空。还有一个“预料之外的考试时间悖论”和这个悖论的结构完全一致。
请不要再说这是智力问题。

这里说明一下那个色盲悖论，我认为这个悖论无解，目前所有的方法是应用光谱和色轮让实验者感受颜色的传递性，来区别色盲。可是我认为一个色盲从生下来开始就接触与事实相反的颜色，颜色传递是正常人眼里比较舒适的一种，但在色盲眼里就不一定了，因为他不知道正确的光谱。例如，一个人把光谱的绿色说成是蓝色，你认为他是色盲，可你怎么证明你不是一只色盲呢，因为你看光谱很顺畅，很舒服，很有传递性？错了，如果人一天生就开始就观察他所认定的光谱颜色，无论在你看来再不准确，他也会觉得很舒畅。欢迎来辩。

16，部分等于整体悖论
请问偶数的个数和整数的个数相等么？可以知道当取任意整数n总会有一个对应的偶数2n。所以应该是相等的。但是生活经验告诉我们，整数包括偶数和奇数，所以不等。

17，告示悖论
很多景点被人乱涂乱画。所以有工作人员就在墙上喷上请不要乱涂乱画字样。结果换来的是更多的乱涂乱画。有的人在那句话下面写你为什么乱涂乱画。有的人写我就乱涂了你打我呀。这种告示自己本身就违反了自己的原意。说不要乱涂乱画但是本身就在乱涂乱画。那应该怎么办呢？

18，草原上的狮子悖论
说有一片大草原，上面生活着一群狮子和一群羊，狮子的食物可以是草和羊。但是羊肉的味道比草的味道好的多这是常识。但是呢，每当狮子吃了羊之后他自己就会变成羊。那么这时候当狮子遇见羊，狮子会吃羊么？如果狮子吃了，证明这片草原上的羊会被狮子吃，那么他变成羊也会被吃掉。如果狮子没有吃，证明羊在这片草地上是安全的。那么变成羊就没有风险。就应该吃掉。

19，龟兔悖论
古希腊有学者认为，如果我们将一只兔子和乌龟放在不同的起跑线。乌龟比兔子的起跑线远，也就是在兔子前面。那么当兔子跑向当时乌龟所在的地方的话。乌龟已经爬向了前面一点。当兔子再跑向这时乌龟所在的地方，而乌龟却又跑前去了一点。这样虽然他们之间的距离越来越小，但是兔子永远不可能追上乌龟。

20，绕圈悖论
有这样一个场景，在一棵树周围有一个猎人和一只松鼠，这不是重点，他们站在树的两边成一条直线也就是恰好看不见对方，这个时候他们以相同的速度往相反方向走，那么这个时候请问，当猎人绕树一圈时他是否绕了松鼠一圈？有人表示当然。他绕了树一圈也就绕了松鼠一圈。有人表示没有，因为绕一个物体一圈应该是可以看见物体的全部面，除上下方向，但是猎人没有，所以不算绕了一圈。

21，囚徒悖论兼博弈论
两个罪犯被分别放在两个不同的房间询问。规则是这样的，要是一个人说是，另一个人说否，那么说是的人立即释放，说否的人判5年，如果两个人都说是那就都判3年，如果两个人都说否，那么两个人都判1年。假设故事的主人公是甲乙，那么甲会想，如果我说是，对面说否那么我会立即被释放，对面说是也是一起被判3年，但是要是我说否的话，对面如果说是，那我就得判5年，这样看起来我说是对我好处最大，同样的，乙也这么想，楼主认为任何人碰到这种情况都会说是，所以一般的结果就是两人一起被判3年。但是有没有想过，要是两个人一起说否的话就是两个人只判1年了，为什么要两个人都说是呢？这引发了博弈论，也就是当你面对一场博弈你会怎么办。大多数人会由于并不相信对方从而考虑到了对自己并不是最好的结果还是他们会想即使我得不到最好的结果但是我的选择绝对不是最差的结果，比如说是的结果是释放或者3年。说否的结果是5年或者1年，肯定说是更有好处。那么大家，你们遇到这种情况是说是还是否呢？

22，坏钟悖论
有这样两座坏钟，一座是完全不动的钟，就是指针不动的钟，另外一座是每天慢一分钟的钟，请问，那一座钟的准确性更好呢？很多人认为是每天慢一分钟的钟准确性更好因为他会动而且每天只慢了1分钟。那么我们假设，从现在开始两座钟从相同起点且此刻时钟指时间正确。那么我们可以推算，下一次，不走的时钟指针指正确时间的是12小时以后，而每天慢一分钟的是1440天以后，得出的结果大吃一惊。那么我们为什么会认为每天慢一分钟的更加准确呢？因为人有主观意识，看钟表的时候既然知道他慢了1分钟，第一天看的时候基本无影响。而第二天看的时候就知道要减去1分钟或者干脆不减。而另一个钟根本不会动，你会去相信他的时间么？

23，双生子佯谬
这是一个相对论问题，所以楼主不说双生子悖论。解释一下，佯谬就是看似是谬论但是实际上不是。好，现在阐述双生子佯谬。有两个孪生兄弟甲和乙，其中甲乘坐飞船做太空旅行，乙留在地球上等甲，甲的飞船经历很短时间的加速以后到达接近光速的速度，然后作匀速直线运动，飞行很长一段时间后，甲开始掉头，一直到回到地球。甲只在启动，掉头，减速的时候具有加速度且时间短。那么这种情况适合狭义相对论的惯性系，在乙的角度，甲作近光速的直线运动，根据狭义相对论，那么甲回来的时候就该比乙年轻。但是在甲的角度，站在地球上的乙同样是以近光速的速度移动，所以回到地球上应该是甲比乙老。（有关谁比谁老的问题不懂得朋友可以参考一下狭义相对论）。那么实际情况到底是什么呢？是甲比乙年轻？还是乙比甲年轻？还是两个人一样年轻呢？

24，黄油猫悖论
我们都知道，半空中的猫如果释放，落地的时候绝对是脚先落地，这是猫的自然习惯。现实生活中，有人发现拿一块面包片，一边涂上黄油，也是拿到半空中释放，那么一定是涂了黄油的那一边先落地，结果就是吧唧一声。于是有人有了疑问，当把涂上黄油的面包片和猫捆在一起，而且黄油对着天，猫脚对着地这样子。那么在半空中释放的时候，会怎么样呢？

25，先有鸡还是先有蛋

没有人吗

26，领带交换悖论
有两个人，他们打着领带，然后遇到了对方，这时上帝出来了。上帝说，你们将自己领带的价格实话说出来，价格低的哪一位可以得到对方的领带。两人一听，心里想，我要是价格比他低就会得到一款高级领带。要是我的价格比他高，也不过损失一条低级领带。可是两个人都这么想，认为这个游戏对自己有利。那么，同一个游戏怎么会对两个人都有利呢？

27，点构成线的疑问
问，点没有体积，没有长度，没有大小，那么为什么点可以构成线这个有长度的东西呢？0加0无限，为什么可以构成线继而面，继而体？