创新与未来：大繁荣还是大停滞？

我想说
这作者最后说道：换句话说，我们的孩子们会有更多的时间做自己愿意做的事情，因此可能变得更幸福，但他们不会是更富有的人。
这话本身有问题，工作时间如果变短，那么也可以找更多工作啊或者干自己喜欢的事情会获得更多财富呢，所以时间就是金钱，所以富有是一定的。
而且他并没有提库兹韦尔的加速回报定律，承认说比特信息一直是在呈现爆炸式发展，也没有说人工智能，我觉得当人工智能出现，所有信息被利用起来，这种威力可是不可想象的了。

停滞派喜欢吹嘘中国模式，包括那个所谓的大停滞论的提出者，更是把中国吹上了天。
事实是中国模式不过是对西方科技的规模复制，创新能力一般，中国通过压低产品质量的方式低价倾积累原始资本，目前看来对于世界科技贡献不高。
停滞派的认知往往很片面，他们总是钻那些发展的不快的领域的牛角尖，对于发展的极速的领域视而不见，然后用发展的不快的领域的情况去衡量整个人类的发展