网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月07日漏签0天
罗辑思维吧 关注:184,719贴子:904,116
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1回复贴,共1页
<<返回罗辑思维吧
>0< 加载中...

逻辑真的很重要么?

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • qhzxgli
  • 六年级
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
几个小孩子在一起盯着太阳比谁时间长。我们知道直视夏天正午的太阳对眼睛会有损伤,但是我们直接告诉小孩子,他们未必会听劝。所以我就告诉小朋友们夏天中午不能看太阳,不然晚上会有鬼找你们。他们可能就因为害怕鬼而不看了。
所以到底是逻辑重要,还是直通目的的手段重要?
是不是只要我们无法从科学或者逻辑上证明看夏天的太阳会有损眼睛(哪怕我们感觉到了可能有不好的影响),我们就不能剥夺小朋友们看夏天太阳的权利?


  • qhzxgli
  • 六年级
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实我想问的问题可以描述的更简单些,做一件事情有两种方法,一种绝对正确但不一定有效,一种绝对有效但不一定正确。那我们该怎么选择。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1回复贴,共1页
<<返回罗辑思维吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示