哲学吧 关注:2,563,446贴子:16,912,641

看看邓晓芒的纯批吧

只看楼主收藏回复

建议在哲吧呆些时间的去看看纯批
看过的都来讨论讨论呵


1楼2008-05-12 22:00回复
    我买了,嘿嘿,600多页,爽。。。。。。。。。。。


    2楼2008-05-12 22:16
    回复
      2025-09-04 09:33:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      爽?


      3楼2008-05-12 22:17
      回复
        被思想强奸的感觉很爽!!!


        4楼2008-05-12 22:18
        回复
          如果很爽为什么还需要“强”奸


          5楼2008-05-12 22:19
          回复
            就是因为强奸,才会非常的很爽.


            6楼2008-05-12 22:21
            回复
              不爽的可以找我,我可以让你爽起来,关于纯批....


              7楼2008-05-12 22:23
              回复
                那么也就可以判断,在感觉很爽的时候,“强奸”就不成立了


                8楼2008-05-12 22:23
                回复
                  2025-09-04 09:27:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不爽,如果可以爽的话,强奸的行为就不成立


                  9楼2008-05-12 22:25
                  回复
                    爽是纯粹的,感性的.

                    强奸是观念的是可以从不同的角度来分析的.


                    10楼2008-05-12 22:26
                    回复
                      比如我现在在某种意义上来说就是在"强奸"知识分子骨最硬,

                      因为你接受了我的思想插入,并且产生了某种程度的爽快感.


                      11楼2008-05-12 22:28
                      回复
                        强奸是从第三方角度还是从施方角度,或是受方,这个要讲清楚;最主要的,受方若感到领受,舒爽,从无论三个角度哪个来讲,强奸的行为都不成立,而那时几乎可以说是“交合”


                        12楼2008-05-12 22:29
                        回复
                          爽是本质的,不爽是超越的.

                          请你区分清楚,如果分清了,你现在可以更爽.


                          13楼2008-05-12 22:31
                          回复
                            当然不对!你有什么观点,要么我接受,要么我不接受——假设我接受了什么,并没有抗拒,那就不能成立强奸之说


                            14楼2008-05-12 22:31
                            回复
                              2025-09-04 09:21:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              爽是本质的,不爽是超越的.
                              ------------------------
                              没有理性


                              15楼2008-05-12 22:32
                              回复