卫青吧 关注:10,962贴子:203,541
  • 9回复贴,共1

【分析】平淮书所载汉军之士马死者十馀万的可信度

取消只看楼主收藏回复

一楼大司马大将军长平烈侯威武!


1楼2015-05-11 00:07回复
    偷偷的说……喵苦逼的过完年后就没看过书和任何史料……喵已经忘得差不多了……
    如果帖子里出现什么错误的地方或者漏洞大家及时拍醒喵……
    脑子迷糊ing翻了半天书还是觉得哪里有漏掉的样子……
    本文仅为个人观点……


    2楼2015-05-11 00:11
    回复
      2026-07-22 23:38:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      喵所有的看书动力都来自于孜孜不倦以黑卫为终身事业的大神们
      最近不流行阴谋论了开始流行平淮书了
      那么喵就仔细的【努力的】八一八这个平淮书中记载的有关卫帅奇袭右贤王庭和二出定襄的战损——汉军之士马死者十馀万


      先上观点哈,喵觉得这个记录十分的不靠谱,理由如下。


      本楼含有高级字体3楼2015-05-11 00:15
      回复
        根据以上原文,喵分析平淮书里记载的高阙+漠南之战卫帅的人马战损达到了十万余绝不可能。
        理由:
        一、从史料原文直接分析两次战役人员的损失率
        1、漠南之战的战损(只算人):匈奴列传里明确记载了战损为3000余,即苏建和赵信部。
        2、高阙之战的战损(只算人):卫帅本人带领三万骑出高阙,根据匈奴列传所载,如果本次投入战斗的总人数为10万人的话,那出朔方和右北平的人数之和为7万人。而在高阙,卫帅斩首虏数为1万5千人,也就是说汉军的战损率绝不远远低于(不高于)1万5千人,出朔方右北平没有明确记载杀敌人数和自己的损失人数,但根据战后全部封侯的情况来说,各部的战损率应该都不大。
        另一个关于高阙之战战损率不大的证据:漠南之战和高阙之战根据匈奴列传记载,投入的总兵力人数基本相当,为10万人,而卫帅所辖将军阵容也基本不变,只是李蔡变成了李广,可见高阙之战各部的损失应该不大,于是第二年直接拉着原班人马上(由于两次战役间隔时间不到一年,入高阙的战损率过大,第二年立马补齐10万人的可能性不大)


        5楼2015-05-11 00:47
        收起回复
          完……想起什么再补充


          8楼2015-05-11 01:24
          回复
            补充一点就是漠北之所以死那么多马是因为漠北两人都是要过沙漠的(来回两次)而且打的实在是太远了,而漠南和高阙都不需要,所以在漠北死11万马的情况下漠南和高阙即使三次相加绝不可能死了8万以上的马


            来自iPhone客户端9楼2015-05-11 01:44
            回复
              上去,大家不要被平淮书里的这段话误解了,打仗什么的是要死人要花钱,可卫帅真的没花那么多钱夜没死那么多人!


              来自iPhone客户端16楼2015-05-14 09:50
              收起回复
                回复 晓染1978 :对于这个军功的评价标准,我觉得还是有一定的人为因素在里面,比如刚才另一个帖子里楼主提到的李广利,那货一战也能封8000,死的人不必找回来的马还多……
                或者说这个军功标准也不单是看首虏数的,二出定襄我个人觉得类似于雁门,对对方造成了伤害但是没有什么太过重大的意义


                20楼2015-05-20 22:51
                收起回复
                  2026-07-22 23:32:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  orz突然发现了个大错误…平准书…大家忽略…忽略…


                  来自iPhone客户端22楼2015-06-10 17:28
                  回复
                    上去


                    来自iPhone客户端31楼2019-01-15 20:56
                    回复