唐朝吧 关注:226,047贴子:1,440,571
  • 17回复贴,共1

求干货,关于唐朝在怛罗斯之战中到底损失了多少人

只看楼主收藏回复

最近小弟和一个大湿因为“唐刀”有了些争论,此大湿的最大论据就是唐朝因为武器不行输掉了怛罗斯之战,还被阿拉伯俘虏了7万余人,有本什么“经行记”可以作证。而我的资料显示唐军自己只去了2万人还有2万仆从国部队但我不能有效证明自己的观点,而这本经行记又不好找,请问哪位大神能给点确凿的证据,或者谁看过经行记的。不胜感激


IP属地:重庆1楼2015-05-06 22:00回复
    战前,安西都护府军两万,两支仆从军各五千,其中一支反戈……
    战后,安西都护府军战死近一万,被俘近一万,大约逃回两三千,没反戈的那支仆从军也战败逃回,堵住高仙芝逃跑的路还被自己人砍出一条血路……
    至于那七万人,应该是大食军队的损失数字……


    IP属地:江苏3楼2015-05-06 22:11
    收起回复
      2025-12-06 05:04:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然后战争的胜败和武器关系不是太大,唐军的武器强过吐蕃N倍,看看怛罗斯之战之前的那场石堡城之战的双方伤亡比吧……


      IP属地:江苏4楼2015-05-06 22:13
      回复
        我认为他们记载7万人也不与我们予盾,战争胜利方阿拉伯人很可能掠夺不少当地人作为战俘奴隶押回去,在古代,人力也是资源,唐军失败,必然丧失对当地的控制,那些支持过唐军的部落被抓走当然就不奇怪了,他们当然可以记载为俘获7万人,不一定这7万人都得是军人


        来自手机贴吧6楼2015-05-07 20:31
        收起回复
          经行记根本就没有记载唐军在此战中的兵力,及损失数量。外国史学界学者方面多支持唐朝2至3万说法,此说包括著名东方学家Waley、汉学家Graff、Powell及联合国教育、科学及文化组织出版的《中亚文明史》(此本巨作由多位著名中亚研究学者编辑而成,包括著名的L. Bazin、M. S. Asimov和伊斯兰学者Clifford E.


          7楼2015-05-07 22:54
          收起回复
            日经话题


            IP属地:美国来自iPhone客户端8楼2015-05-08 06:00
            回复


              9楼2015-05-08 09:33
              回复