「台湾往返上海90元台币」还「送酒店住宿」x打赢双倍旅费=180元
等於，写作「=」；x = y 若且唯若 和y 相等。通常意义上，等於是通过两个元素间的等价关系来构造的。将两个表达式用等於符号连起来，就构成了等式。
一些网友一直拿合同契约内容断章取义，请注意看后面有等号

「台湾往返上海90元台币」还「送酒店住宿」x打赢双倍旅费=180元
3500元-180元=3320元
多剩下的3320元算我赏你吃饭钱比你开出打赢得双倍旅费优渥
不过依你的逻辑是前提你要打赢 输了就没了
来岛军小兵1234： 可以啊。过我不需要食宿。
看到上面内容吗？3320元仅限定给你吃饭用的，你说不用食宿就代表我可以不用付3320元，只需付180元，这就如同商店给你100元折价卷，不是你可以拿折价卷换100元，你不买东西商家也无需再给你折扣。

法律文字是锱铢必较，一个符号已决定谁输谁赢，等於 180元就足以说明180元已经包含一切费用，现实180元这是我开出的条件，小兵是法律顾问，经他审慎评估后他决定接受这条件，自不容许你断章取义。很多标案抢标都是赔钱在作，没规定一定要让谁得利，只规定经双方合意即为契约有拘束双方之效力。

「台湾往返上海90元台币」还「送酒店住宿」x打赢双倍旅费=180元
上面文字并非在说小兵给我180元，我给他往返机票+酒店住宿+双倍旅费
也没有说我要我要负担他一切机票钱与食宿及双倍旅费
上面是说我总共给180元