在台湾网路骂人不要脸 或以表情娃娃表示认同都犯了刑法的公然侮辱罪
如果小兵是法律顾问又如何让自己做出骂人的蠢事呢??

上述 摘要如下
1.小兵是社福系毕业不是法律系毕业,不具律师资格请网友认清
2.最高法院必须以律师为辩护人 土地代书非律师如何能成为法律顾问替企业打最高法院官司?
3.我认定小兵不敢去上海找太极明,倘若他去后回来我给她3500元,因我不认识小兵我怕她拿钱跑了,我可以将钱汇到逸湘居士帐户,等小兵回来居士将钱转给他.
好了 此篇不再做任何回覆 网友自行判断 认同小兵的我也表示尊重

「台湾往返上海90元台币」还「送酒店住宿」x打赢双倍旅费=180元
3500元-180元=3320元
多剩下的3320元算我赏你吃饭钱比你开出打赢得双倍旅费优渥
不过依你的逻辑是前提你要打赢 输了就没了

小兵这法律顾问对法律的理解为何与法院判决截然不同呢??
台湾台北地方法院刑事判决103年度审易字第2162号
按刑法上之公然侮辱罪，只须侮辱行为足使不特定人或多数人得以共见共闻，即行成立（司法院院字第2033号解释参照）。衡诸被告在脸书所使用之「Aweyea Carmelice」个人帐号，并未对浏览者设定身分限制，任何人均可透过网际网路 进入该脸书「涂鸦墙」内，并可任意浏览如附表所示内容之 事实，为被告所不争执被告在其脸书「涂鸦墙」内发表栏所示内容之言论，分别为抽象谩骂或指 摘足以毁损告诉人名誉之具体事实，核其所为，系犯刑法第309 条第1 项公然侮辱罪

单趟台币1474x(来回)=2948元
3500-2948=552
552元给你吃饭盒可吃五餐+五罐可口可乐

上面36楼与41楼是航空公司报价
3500给你还有剩
不过要赢了才能拿

港币与台币汇率比为 1:3.962
260x3.962=1030
1030X2=2060
3500-2060=1440

36楼与41楼与45楼的价格
都可证明小兵38楼报的价格太离谱

我开出的机票价格是「台湾往返上海90元台币」x打赢双倍旅费=180元,小兵也接受这价格,
基於契约自治原则，系因当事人间之 意思表示一致而成立，不以书面订立为必要，原则上只要双方意思合致不违反上开规定者，无论口头约定、默示或事实行为发生均可成立，民法第153条第1项规定可稽。

我开出的机票价格是「台湾往返上海90元台币」x打赢双倍旅费=180元,小兵也接受这价格,已形成契约
无论这钱是否足够,航班日期能否配合
小兵你必须去上海一趟
否则违反诚信原则ㄧ

小兵何时出发上海？把日期敲定，我好汇钱
不过我还是认为你不敢去，只是拿旅费作藉口罢了

在36楼
标题是 台北飞上海机票45元开卖
因此我开出「台湾往返上海90元台币」还「送酒店住宿」x打赢双倍旅费=180元
而这条件小兵已经接受并放弃食宿已成为契约
上面给的条件是往返上海给90元台币，打赢变双倍变成180元，没说给机票
至於小兵要坐长荣或廉价航空是他的事，
钱够不够也是小兵的事，
不去上海找太极明就是违反契约内容
也就是违反诚信原则
小兵自称是法律顾问却不懂契约
还说要坐长荣不坐廉价航空以此推托
可笑的话尽然从法律顾问嘴巴说出

来岛军小兵自称是台湾人，执业是法律顾问，自称学柔道四年，擅常柔道摔角等格斗技，此人喜好叫人下跪，昨日跟他聊了一会，发现一些不合常理的问题，说明如下 ：
1，小兵於2008年毕业於文化大学的社福系，社福系并非是法律系，不据法律专长且文化大学在我读书年代是台湾最差的大学，社工系又是文化大学里较差的系所，请问如果你是老板你会请一个很差的大学不懂法律专业的人来作你公司的法律顾问吗？
2，小兵说柔道摔跤是他的格斗技法，并称其在大学学四年柔道，但我觉得他不懂柔道，我问他柔道如何取得黑带资格，他确不知道，台湾柔道比赛连赢三场即可取得升段资格，小兵却不知道，足见其根本没比赛过，就算没比赛过学了四年对升段的流程却不知，岂非令人起疑？
3,我对小兵说，我预测他跟太极老人及太极明之约不会成行，在此留下记录，让我们拭目以待。

之前小兵不敢去大陆找太极老人与太极鸣，推说他们不愿意付双倍旅费，如今他跟我达成合同却找其他理由不去，小兵的为人是否毫无诚信？我不便评价，就留给吧友们自己评断，这也呼应我上一楼的第三点论述。