锵锵三人行吧 关注：50,705贴子：615,784
- 32回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
女嘉宾如果要我说出一个中国英雄的名字，那我估计也要迟疑一下。为什么呢？因为我从小到大思想被严重污染过，我不迟疑的话，就会按照被污染的思想报出一个我熟悉但我自己也怀疑的名字来。为什么孩子就能随口报出英雄是我爸爸，这太精彩了，说明孩子的思想还没被污染。当然了，我们每个父亲都应该是孩子心目中的英雄。我的父亲是我心目中的英雄，我没见过我爷爷，但我知道他参加过抗日，他自然是我心目中的大英雄。但女嘉宾既然提了个很模糊的问题（我认为是伪命题，应该要别人报出一个自己心目的英雄），那我也不好报出我父亲我爷爷的名字，因为我毕竟不是孩子，我如果也像孩子一样回答，那就是直接打了提问者的脸，等于是直接说你弱智。我会选择一个完全符合普世价值的名字报出来，比如张自忠，比如蒋介石、比如刘湘（这个名字可能有人不知道，不知道不应该，去查——刘湘“1938年1月20日在汉口去世。死前他留有遗嘱，语不及私，全是激勉川军将士的话：“抗战到底，始终不渝，即敌军一日不退出国境，川军则一日誓不还乡！” 刘湘这一遗嘱，很长一段时间里在前线川军每天升旗时，官兵必同声诵读一遍，以示抗战到底的决心。”）。
我认为这期锵锵说严重点是在侮辱观众。
女嘉宾的困扰只能说明他自己弱智。她还非要说这个好像是个普遍性的困扰，需要她来搞出话剧来解决。当然你要搞话剧可以，但我希望这个话剧不要使用任何公帑，你搞出来了你自己和你能找到的弱智朋友去自娱自乐就好。你不要出来在公众面前唱，你在我面前唱，那就等于是你在我们前说你看我好弱智吧，我觉得你们一定和我一样弱智。为什么我们这么弱智呢？来吧，我们一起弱智吧。
我认为这期锵锵说严重点是在侮辱观众。
女嘉宾的困扰只能说明他自己弱智。她还非要说这个好像是个普遍性的困扰，需要她来搞出话剧来解决。当然你要搞话剧可以，但我希望这个话剧不要使用任何公帑，你搞出来了你自己和你能找到的弱智朋友去自娱自乐就好。你不要出来在公众面前唱，你在我面前唱，那就等于是你在我们前说你看我好弱智吧，我觉得你们一定和我一样弱智。为什么我们这么弱智呢？来吧，我们一起弱智吧。
不感兴趣
开通SVIP免广告
我与这位女嘉宾看来有缘哦。她昨晚提到让座的问题。我想起十余年前我正好也写了一篇关于让座的小文。在网上一搜，居然找到了。干脆不怕丢人，也发出来吧。文章很粗糙，不过总算是有感而发吧。
从让座说到我们怎样教育孩子
老实说，我是一个心地善良的人，当然别人并不一定这样看。有句话，是这样讲的：“貌似忠厚，内藏奸诈”。这话好解，是形容有些看上去象好人的人其实是个大恶人。但若反过来呢？“貌似奸诈，内藏忠厚”。有点意思了吧，没办法，我就属于这一类。长着一张卑鄙的脸，有着一颗善良的心。
长时间以来，给不给别人让座；或者别人给不给别人让座；都似乎不关我的事儿。反正我一般是会给老人、孕妇和抱小孩的人让座的。不过也有自己非常疲乏的时候，这时候我自我安慰道：“我比他更需要这个座位，虽然看起来他更需要一些。”看了某网友在坛子里的发言（他如似说：我ＬＰ怀孕的时候坐公汽，被让座的几率大概是一半一半吧，让座的大部分是学生，她经常回来很气愤的说，都说３、４０中年妇女碰到孕妇多半会让，简直就是放屁），感到情况的确如此，本人也是有体验的。遇到自己ＬＰ抱着孩子无人让座的情况时，我总是自己觉得羞愧难当。是真的，不是矫情。我的意思不是替不让座的人害羞，而是觉得自己不够心疼自己的ＬＰ孩子，舍不得几个的士钱。惭愧、惭愧，自己LP孩子不怪我，但毕竟搞得一车人都不自在。不就是个座位吗？让座的事情小事一桩，不让也罢。
但还有一件事就颇让我恼火了。这涉及到对下一代的教育问题，不得不重视之。事由如下：犬子两岁多，性格憨厚，待人极友善。因此在外面与其他小朋友打交道时总是被他们推搡甚至抓伤。爷爷、奶奶、姑姑、妈妈等等诸如此类的人当然甚是忧心。皆以为，此子性格懦弱，如不扭转之，将来必无法在这虎狼当道的世界上生存。有一次去吃麦当劳，他在游戏区玩滑滑梯，一个大小孩跑过来无缘无故地对他有推有踢。情急之下，我连忙跑过去挥舞着手臂隔着栅栏制止。不料一时间呵斥之声骤起，男男女女（都是大孩子的亲人）一大帮人将我围住，几乎到了要去见官的地步。天地良心，原来他们都在旁边呢！儿子他妈情急之下，教他要以牙还牙。甚至在家里模拟各种情景，让儿子学习应对以培养其暴力倾向。我则不以为然，仍以爱心论告之。本着所谓“一时之胜在于力，万世之胜在于理”的君子原则培养之。
现在的世道确实不好，但总不至于教孩子去打去杀吧。我总以为：人不是天生没有爱心的，而是从别人那里得到的爱心太少了。比如不给老人、孕妇和抱小孩的人让座的人，我想多半是在生活中一贯得不到别人关爱的人。写到这里不禁有想起所谓贵族的话题。欧洲的贵族据说多半是品德高尚，勇于牺牲的。当然是为自己、家族、阶级和国家的荣誉去牺牲。而平头百姓则往往自私、猥琐、惜命如金。何以如此？原因大抵是贵族什么也不缺，而且必然受过良好的教育。他们的世界是阳光明媚的，对他们来讲除了荣誉还有什么比它更加可贵呢。但穷人就不同了，生活在阴暗丑陋的世界里，不断被人凌辱着，心中充满了敌意和仇恨，别指望他们玩什么高尚给你看。当然这是极言之，以偏概全的把柄是难免的。
拉拉扯扯说了这么多，其实就是想劝天下的父母都把孩子往贵族（取其精华，去其糟粕）方向培养。毕竟我们谁都希望自己的儿女成龙成凤吧。当然如果你决定把子女培养成黑社会老大一类的人物，就不必如此了。
最后，给大家说个笑话吧。一次，儿子在外面又被一小朋友无缘无故地侵犯。他居然悲天悯人地对那小朋友说道：“你这个小朋友好可怜哟。”
从让座说到我们怎样教育孩子
老实说，我是一个心地善良的人，当然别人并不一定这样看。有句话，是这样讲的：“貌似忠厚，内藏奸诈”。这话好解，是形容有些看上去象好人的人其实是个大恶人。但若反过来呢？“貌似奸诈，内藏忠厚”。有点意思了吧，没办法，我就属于这一类。长着一张卑鄙的脸，有着一颗善良的心。
长时间以来，给不给别人让座；或者别人给不给别人让座；都似乎不关我的事儿。反正我一般是会给老人、孕妇和抱小孩的人让座的。不过也有自己非常疲乏的时候，这时候我自我安慰道：“我比他更需要这个座位，虽然看起来他更需要一些。”看了某网友在坛子里的发言（他如似说：我ＬＰ怀孕的时候坐公汽，被让座的几率大概是一半一半吧，让座的大部分是学生，她经常回来很气愤的说，都说３、４０中年妇女碰到孕妇多半会让，简直就是放屁），感到情况的确如此，本人也是有体验的。遇到自己ＬＰ抱着孩子无人让座的情况时，我总是自己觉得羞愧难当。是真的，不是矫情。我的意思不是替不让座的人害羞，而是觉得自己不够心疼自己的ＬＰ孩子，舍不得几个的士钱。惭愧、惭愧，自己LP孩子不怪我，但毕竟搞得一车人都不自在。不就是个座位吗？让座的事情小事一桩，不让也罢。
但还有一件事就颇让我恼火了。这涉及到对下一代的教育问题，不得不重视之。事由如下：犬子两岁多，性格憨厚，待人极友善。因此在外面与其他小朋友打交道时总是被他们推搡甚至抓伤。爷爷、奶奶、姑姑、妈妈等等诸如此类的人当然甚是忧心。皆以为，此子性格懦弱，如不扭转之，将来必无法在这虎狼当道的世界上生存。有一次去吃麦当劳，他在游戏区玩滑滑梯，一个大小孩跑过来无缘无故地对他有推有踢。情急之下，我连忙跑过去挥舞着手臂隔着栅栏制止。不料一时间呵斥之声骤起，男男女女（都是大孩子的亲人）一大帮人将我围住，几乎到了要去见官的地步。天地良心，原来他们都在旁边呢！儿子他妈情急之下，教他要以牙还牙。甚至在家里模拟各种情景，让儿子学习应对以培养其暴力倾向。我则不以为然，仍以爱心论告之。本着所谓“一时之胜在于力，万世之胜在于理”的君子原则培养之。
现在的世道确实不好，但总不至于教孩子去打去杀吧。我总以为：人不是天生没有爱心的，而是从别人那里得到的爱心太少了。比如不给老人、孕妇和抱小孩的人让座的人，我想多半是在生活中一贯得不到别人关爱的人。写到这里不禁有想起所谓贵族的话题。欧洲的贵族据说多半是品德高尚，勇于牺牲的。当然是为自己、家族、阶级和国家的荣誉去牺牲。而平头百姓则往往自私、猥琐、惜命如金。何以如此？原因大抵是贵族什么也不缺，而且必然受过良好的教育。他们的世界是阳光明媚的，对他们来讲除了荣誉还有什么比它更加可贵呢。但穷人就不同了，生活在阴暗丑陋的世界里，不断被人凌辱着，心中充满了敌意和仇恨，别指望他们玩什么高尚给你看。当然这是极言之，以偏概全的把柄是难免的。
拉拉扯扯说了这么多，其实就是想劝天下的父母都把孩子往贵族（取其精华，去其糟粕）方向培养。毕竟我们谁都希望自己的儿女成龙成凤吧。当然如果你决定把子女培养成黑社会老大一类的人物，就不必如此了。
最后，给大家说个笑话吧。一次，儿子在外面又被一小朋友无缘无故地侵犯。他居然悲天悯人地对那小朋友说道：“你这个小朋友好可怜哟。”
