最近重看西游所以入了吧,但发现凡涉及吴闲云的帖子,底下的评论都相当不和谐。我想到了易中天在三国吧也是这样。其实吴闲云和易中天都只是读者而已,根据西游记和三国志提出自己的看法,我也因为他们一直很喜欢西游和三国志,虽然自己读过后会有自己不同的看法,但是我不明白为什么一些人非要把他们贬得一无是处。吴闲云喜欢把西游往阴谋上推理,易中天对曹操多有偏爱与辩护,这些都是他们看问题的方式,你不能全盘去否定他们,因为他们也是从原作、从史书上去找依据的,无论是对是错,至少给我们提供了更多的思考方向。
其次,我发现大多数喷子都没有全部看完他们的作品,有人喷吴闲云更是连反驳依据都不给(也有吧友还是会给依据的),直接说“那玩意纯属扯淡”,有人喷易中天贬低诸葛亮,却没看过他在“三顾茅庐”中给诸葛亮极大的赞扬,有人喷易中天贬低赵云,却不知道他也为赵云不受重用而鸣不平。大抵来说他们只是对一些新颖的观点生理排斥而已。我只想说对于经典我们还是谦卑一点,对一些新颖的看法,可以看看,不同意的一笑而过,都是大人了,该有些自我分辨的能力,没必要争得面红耳赤,多不和谐。
其次,我发现大多数喷子都没有全部看完他们的作品,有人喷吴闲云更是连反驳依据都不给(也有吧友还是会给依据的),直接说“那玩意纯属扯淡”,有人喷易中天贬低诸葛亮,却没看过他在“三顾茅庐”中给诸葛亮极大的赞扬,有人喷易中天贬低赵云,却不知道他也为赵云不受重用而鸣不平。大抵来说他们只是对一些新颖的观点生理排斥而已。我只想说对于经典我们还是谦卑一点,对一些新颖的看法,可以看看,不同意的一笑而过,都是大人了,该有些自我分辨的能力,没必要争得面红耳赤,多不和谐。
